De toon die ik in deze blog zal aanslaan, zal anders zijn, omdat ik vind dat de vorige paar posts al behoorlijk losgeslagen en oneerbiedig zijn. Hoe graag ik ook zwarte humor in mijn schrijven en dagelijks leven verwerk, ik herinner mezelf eraan dat het uiteindelijk mijn taak is om mensen hopelijk nog steeds te kunnen inspireren door middel van mijn ervaringen en mijn kennis. Dit bericht zal wat ingetogener zijn, hoewel ik hoop dat het toch enigszins inspirerend kan zijn, ook al is wat ik ga vertellen niets nieuws.
Inmiddels weet iedereen wel wat ik bedoel als ik het heb over een "Categorie 4-lijsthouder". Het is grappig, want het is een beetje een bijvoeglijk naamwoord geworden dat mijn volgers vaak gebruiken. Als mijn cliënten op het werk een lastig persoon tegenkomen of iemand met een karakterfout, roepen ze "Categorie 4!", en dan weet ik meteen wat ze bedoelen.
Ik weet dat iedereen het al beu is dat ik het steeds over de houders van een categorie 4-certificaat heb. Maar aan de andere kant heb ik soms het gevoel dat mensen het leuk vinden om te zien hoe ik er flink tegenaan ga en korte metten maak met alle schijn en de diplomatie binnen de sector. Ik praat, zeur, klaag en schrijf de hele tijd over categorie 4-chart-holders. Eerlijk gezegd is dit onderwerp best leuk om over te praten, maar alleen omdat mijn branche geplaagd wordt door giftige positiviteit, waarbij categorie 4-mensen eigenlijk de belangrijkste melkkoe zijn. Ben je het er niet mee eens dat het zoveel makkelijker is om geld te verdienen aan mensen die niet voor zichzelf kunnen denken, en dat dat geld vaak wordt verdiend door hun leven erger te maken door ze voor de gek te houden? Mijn branche lijkt een beetje op fastfood: je weet dat het slecht voor je is, maar je kunt het niet laten om om 1 uur ’s nachts die Chicken McNuggets met extra kerriesaus te bestellen.
Het doel van mijn blog is om mensen de kans te geven mij een beetje te leren kennen, maar houd er rekening mee dat ik niet al mijn kanten via deze blog kan laten zien. Je zult niet weten hoe ik ben in het openbaar, in de omgang met bedienend personeel of met vrienden. Gezien mijn Big Three, die bestaat uit zowel Vissen als Tweelingen (als je tenminste weet wat dat betekent), beschouw ik mezelf graag als een enigszins veelzijdig persoon. Ik ben geen astroloog of beoefenaar van Chinese metafysica om de houder van de Categorie 4-kaart voortdurend af te kraken. Dat gezegd hebbende, wil ik astrologie ook niet reduceren tot positieve flauwekul en ‘hogere trillingen’.
Ik heb inmiddels bijna 200 berichten geschreven, en veel belangrijke stukken die een andere kant van mij laten zien, zijn nu diep weggestopt in het archief, dat ik voor het gemak van iedereen heb getagd als "Must Reads". Ik zou iedereen die nieuw is op deze blog willen aanraden om die berichten te lezen.
Ik zal altijd wat kritiek uiten op iemand uit categorie 4, en dat doe ik vooral om wat stoom af te blazen na alle stress van mijn werk. Als ik de term „categorie 4“ gebruik, is dat ook niet persoonlijk bedoeld. Ik gebruik de term als een algemene aanduiding voor mensen die niet goed functioneren of van wie we ons afvragen wat hun waarde en bestaansreden is.
Gelukkig draait mijn werk niet om verachtelijke mensen. Ik houd van mijn werk omdat ik met allerlei soorten mensen in contact kom, terwijl de meeste mensen in het bedrijfsleven vooral karikaturale versies van zichzelf tegenkomen. In deze gecontroleerde omgeving doen mensen alsof ze elkaar aardig vinden, terwijl ze alleen maar met hun eigen belangen bezig zijn, bang om anderen te laten zien hoe ze buiten het werk werkelijk zijn.
Het is nu bijna tien jaar geleden, en ik kan je niet eens een idee geven van de enorme verscheidenheid aan cliënten die ik ben tegengekomen. Het kunnen mensen van mijn leeftijd zijn uit allerlei sectoren. Deze cliënten zijn soms veel ouder of juist veel jonger dan ik, en het kunnen straatverkopers zijn, CEO’s van multinationals, ondernemers, mensen met een psychische aandoening, ouders met autistische kinderen, homoseksuelen, transgenders, en ik heb zelfs cliënten gehad die vroeger in de seksindustrie werkten. Bovendien komen mijn cliënten van over de hele wereld, en ze brengen nieuwe perspectieven, verschillende manieren van zelfexpressie en verhalen over avonturen mee waar de meesten van ons nooit van zouden durven dromen.
Hoe het ook zij, in wezen zijn we allemaal hetzelfde. We verlangen naar liefde, zingeving, vrienden en een vervuld leven. Ik heb nog nooit een cliënt gehad die tegen me zei: „Ik hou van lijden.“
Ik ben erg bedreven in het ontcijferen van horoscopen en het voorspellen van gebeurtenissen. Toch denk ik dat iedereen inmiddels wel beseft dat het zonde zou zijn als astrologie en Chinese metafysica zouden worden gereduceerd tot louter het voorspellen van gebeurtenissen. Misschien kan ik het beter zo zeggen: astrologie zou je moeten aanzetten tot nadenken over gebeurtenissen en de redenen waarom ze plaatsvinden.
Misschien kom je nooit tot een definitief antwoord, maar het gaat erom dat je je vragen stelt.
Waarom liggen sommige dingen al vanaf de geboorte vast? Waarom komen horoscopen overeen? Dat zijn grote vragen waar ik geen antwoord op heb.
De aanleiding voor dit bericht is dat ik de laatste tijd een aantal zaken en cliënten krijg die, in theorie, onder categorie 4 vallen. De vorm waarin dit zich uit, is het interessante deel. 2023 belooft voor mij een bewogen jaar te worden, en dat heb ik niet aan deze groep mensen te danken, maar het is ook bevredigend om de positieve kanten ervan te zien. De andere reden is dat de nieuwsartikelen die ik de laatste tijd zie me behoorlijk van mijn stuk brengen. Donald Trump, beoefenaars die de gevangenis in gaan, verpleegsters die pasgeborenen vermoorden en kleuterleerkrachten die kinderen mishandelen.
Begrijp alstublieft het doel van het indelen in categorieën
Ten eerste: als ik het over categorie 4 heb, bedoel ik daarmee mensen die lichamelijk gezond zijn en een heldere geest hebben. Ik moet dit heel duidelijk maken voor het geval iemand mij uit zijn context wil citeren. Mijn discussie over dergelijke onderwerpen draait altijd om iemands karakter. Het gaat er niet om de worstelingen van mensen met lichamelijke aandoeningen of psychische problemen te bagatelliseren. Bovendien leven sommige mensen met lichamelijke aandoeningen en psychische problemen met meer waardigheid en verdienen ze meer respect dan sommigen die dergelijke uitdagingen niet hebben, dus het gaat echt niet om de aandoening waarmee je bent geboren.
Ik wil ook even duidelijk maken dat dit bericht niet tegen iemand in het bijzonder gericht is. Ik vond het gewoon een goed moment om deze zaken nog eens aan de orde te stellen. Om het maar even bot te zeggen: geen enkele persoon uit categorie 4 is voor mij belangrijk genoeg om er een heel bericht aan te wijden, alleen maar vanwege die ene persoon. Kom eens van je hoge paard af, want de wereld draait niet om jou.
Ik wil nogmaals benadrukken dat ik deze vier categorieën niet zelf heb bedacht. Ik heb dit al vermeld in mijn vorige twee blogberichten, waarin ik slechte BaZi-kaarten heb besproken. Hier zijn ze:
De meeste nieuwkomers in de Chinese metafysica hebben nog nooit van de vier categorieën gehoord, omdat mensen hun kennismaking met de Chinese metafysica meestal beginnen met uiterst oppervlakkige boeken die in het Engels zijn geschreven. Aan de andere kant gaan de Chinese boeken over BaZi, vooral die uit het verleden, altijd in op de vier categorieën. Ze gaan zelfs zo ver dat ze zeggen dat het voorbestemd is of je als genie of als een volslagen saaie imbeciel geboren wordt, en gebruiken zelfs termen als 「下贱废人」, wat betekent dat je een nutteloze nietsnut bent. Geloof je me niet? Hier is het bewijs:
Het lijkt misschien anders, maar toen ik het over die vier categorieën had, was dat nooit bedoeld om anderen in een kwaad daglicht te stellen of om op te scheppen dat wij een betere BaZi-kaart hebben. Mensen zouden mij inmiddels goed genoeg moeten kennen om te begrijpen dat ik niet zo oppervlakkig ben en dat een beoefenaar er niet is om de wereld of iemands leven nog moeilijker te maken dan het al is.
Het doel van het vaststellen van deze vier categorieën en het aangaan van de lastige vergelijking daartussen is om mensen te laten zien waarom sommigen een goed leven leiden en anderen niet. Wat zien we over het hoofd? Wat kunnen we hiervan leren? Hoe moeten we denken? Hoe moeten we leven?
Onze tijd hier op aarde is ongelooflijk kort. Niet over deze dingen nadenken en ons leven niet op orde brengen, is een enorme verspilling. Wil je echt terugkijken op je leven in de wetenschap dat je niets hebt bereikt en dat niemand de moeite zal nemen om je begrafenis bij te wonen? Ik zou dat niet willen.
Geboortehoroscoop (Lot) versus elementaire fasen/transits (Geluk)
De Chinezen gebruiken altijd de term 「命运」. Dat zouden we inmiddels allemaal moeten weten. Deze twee woorden moeten als afzonderlijke begrippen worden gezien. 命 verwijst naar je geboortehoroscoop en datgene waarmee je bent geboren. Het zijn de kaarten die je hebt gekregen. 运 verwijst naar je elementaire fasen, of wat in de westerse astrologie ‘transits’ worden genoemd, en het is de manier waarop je die kaarten speelt in een steeds veranderende omgeving.
Je geboortehoroscoop vormt het decor; je elementaire fasen, oftewel transits, zijn de kosmische dans waarin jij de danser bent. Nogmaals, iedereen zou dit inmiddels moeten weten.
Bekijk de onderstaande afbeelding:
De bovenstaande grafiek kom je vaak tegen in Chinese boeken over Chinese astrologie. Ik geef hier gewoon mijn eigen, wat lelijkere versie weer, omdat ik er op internet geen kan vinden om te kopiëren en te plakken. De bovenstaande afbeelding is de reden waarom ik het nooit ver heb geschopt in het bedrijfsleven, en ik kan niet geloven dat ik een opleiding heb gevolgd om PowerPoint-presentaties te maken voor bedrijfsplannen die geen voeling hebben met de realiteit en uitsluitend dienen als mentale masturbatie voor het management. MMM’s zijn geen ‘Monday Morning Meetings’. Het staat voor ‘Management Mental Masturbation’.
De x-as geeft de tijd weer, terwijl de y-as aangeeft hoe je je levenskwaliteit wilt meten; ik heb die "Wat dan ook" genoemd. Ik laat het aan jou over om te bepalen wat "levenskwaliteit" voor jou betekent, hoewel ik denk dat het in grote lijnen voor iedereen hetzelfde is.
De vier lijnen geven het levenspad weer, en ook zonder dat ik de lijnen heb gelabeld, zou je moeten weten welke lijn bij welke categorie hoort. Groen is cat. 1; blauw is cat. 2, oranje is cat. 3; en rood is cat. 4. De pieken en dalen geven de jaarlijkse fasen weer die voortdurend schommelen tussen gunstig en ongunstig.
Hier zijn een paar dingen die ik wil benadrukken:
- Die groene lijn staat in feite voor Lisa Manobal, en het feit dat ze op het platteland van Thailand is geboren, betekent nog niet dat ze tot categorie 2 behoort. Ze heeft waarschijnlijk een betere jeugd gehad dan jij, en ze hoefde niet eens het PSLE- of O-Level-examen af te leggen om succesvoller en geliefder te zijn dan jij.
- Het punt waarop de blauwe lijn de groene lijn raakt, is het moment waarop iemand in feite een gunstige 10-jarige fase ingaat, en ik heb al eerder gezegd dat iemands leven dan volledig kan veranderen.
- De dalende oranje lijn geeft aan dat iemand in een goede omgeving is geboren, maar ervoor kiest die te verspillen. Hij is de losbandige telg uit die rijke familie met een beursgenoteerd bedrijf, maar hij kan maar niet beslissen of hij met zijn verloofde of met zijn ex wil trouwen. Ja, je leest het goed.
- De rode lijn is waar niemand wil belanden. Er zijn af en toe momenten van verlichting, en het lijkt alsof het leven op het punt staat te verbeteren, maar als er geen lessen worden getrokken, verandert er niets en blijft de persoon in een neerwaartse spiraal terechtkomen.
In mijn eerste blogpost over slechte versus goede BaZi-kaarten heb ik al beschreven hoe het leven er in de verschillende categorieën uit kan zien. Houd er echter rekening mee dat dit zeer algemene voorbeelden zijn.
Er is nog een ander gedachte-experiment of visualisatie:
Ik heb de lengte van de rode lijn zelf niet aangepast. Deze is afkomstig uit dezelfde grafiek als hierboven. De pieken en dalen van de rode lijn zijn duidelijker zichtbaar en de lijn eindigt eerder. Het is de manier waarop onze voorouders zeggen dat je een korter leven zult leiden als je leven te veel ups en downs kent. Sommigen van jullie geven misschien de voorkeur aan een korter leven, dus zorg er dan voor dat je van die ups en downs geniet.
Een evenwichtige BaZi-kaart wordt als beter beschouwd omdat de schommelingen klein zijn, het leven stabieler is en je over het algemeen langer leeft. Je hoeft niet de helft van je leven te besteden aan het zoeken naar innerlijk evenwicht en rust.
Cliënten hoorden me soms wel eens zeggen dat hun horoscoop grilliger is vanwege de manier waarop hun geboortehoroscoop is opgebouwd. Elementen kunnen te sterk naar één kant doorslaan, of een cruciaal element is zwak en staat onder druk. In zulke gevallen kan een negatieve elementfase een stortvloed aan gebeurtenissen teweegbrengen die moeilijk te hanteren zijn. Een grillige horoscoop betekent dat de schommelingen groter zijn, en het leven kan vermoeiend en zwaar aanvoelen. Je zou kunnen stellen dat iemand die zijn of haar zaken niet op orde heeft, grotere schommelingen zal ervaren, en daarom duidt een onevenwichtige BaZi-kaart soms ook op karakterfouten.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar persoonlijk heb ik liever een stabieler leven dat iets langer duurt, zodat ik in ieder geval mijn kleinkinderen kan zien of meer van de wereld kan ontdekken, in plaats van me bezig te houden met onnodige rompslomp. Ik wil niet het toonbeeld zijn van „O jee, wat is het leven toch zwaar!“, om vervolgens plotseling dood neer te vallen.
Ik denk dat we wel kunnen stellen dat niemand van ons wil dat zijn of haar leven wordt weergegeven door die rode lijn, en daarmee kom ik bij de kern van dit bericht.
Laten we categorie 4-grafieken niet oppervlakkig interpreteren
Sommige mensen zullen, omdat ze haters zijn of misschien intellectueel lui, denken dat ik categorie 4 definieer als mensen die niet veel verdienen of geen hoge functie bekleden. Aan de cognitief beperkte simpele zielen die echt zo’n lage dunk van mij hebben: denken jullie soms dat ik niet zou beseffen dat als ik categorie 4 louter op basis van iemands inkomen en sociale status zou definiëren, ik zelf niet anders zou zijn?
Mijn standpunt is vanaf het begin al duidelijk geweest, zelfs vóór 2020:
Iedereen kan een kaarthouder van categorie 4 zijn, waar dan ook – zelfs de president van de Verenigde Staten. Hoe iemand met een kaart van categorie 4 überhaupt president kan worden, kan ik op dit moment astrologisch gezien niet verklaren.
Iedereen zou inmiddels moeten weten dat ik niet iemand ben die dingen alleen maar oppervlakkig bekijkt. Mijn blogposts zouden dit inmiddels overduidelijk moeten hebben gemaakt. Waarom wordt iemand die $20.000 verdient volgens BaZi-normen als ‘arm’ beschouwd, en waarom wordt iemand die $8.000 verdient als ‘rijk’ beschouwd? Ik heb deze onderwerpen onderzocht en betoogd dat een goed leven en rijkdom te maken hebben met de balans die je hebt met je omgeving.
Heb je wel eens mensen ontmoet die veel geld hebben en een hoge functie bekleden, maar zich toch altijd ellendig voelen? Ik wel, en ik kom ze voortdurend tegen. Wees gerust, tegen de tijd dat iemand zoals zij op zoek moet gaan naar iemand zoals ik, weet je dat hun inkomen en titels er niet meer toe doen, want het is niet alsof deze factoren je beschermen tegen andere dingen waar je in het leven mee te maken krijgt. Ze hebben alles op materieel vlak, maar dat is ook alles wat ze hebben. Ze zijn als machines, en de ‘relaties’ die ze hebben, zijn er alleen vanwege het geld, de titels en de zogenaamde connecties die ze hebben.
Meer geld is altijd fijn, en geld kan een van de factoren zijn die bijdragen aan een goed leven. Dat ontken ik niet, maar het is slechts één factor. Maar ik denk dat het punt hier is dat we ook moeten nadenken over de immateriële zaken, en hoe we die willen definiëren. Hoe cliché het ook klinkt: het is belangrijk. Ik weet dat het een beetje idealistisch is dat ik over zulke dingen praat, vooral nu de kosten van levensonderhoud stijgen, maar ik zou kunnen stellen dat we in de puinhoop terecht zijn gekomen waarin we ons vandaag bevinden, omdat we niet genoeg over zulke dingen nadenken.
Bepaal zelf wat categorie 4 voor jou inhoudt
Iedereen verwacht van mij dat ik uitleg wat categorie 4 precies inhoudt of hoe een slechte, negatieve of inferieure horoscoop eruitziet. Ik vind het prima als je zelf probeert te bepalen wat het is en kijkt waar je uitkomt. Mijn enige advies is: zorg er alsjeblieft voor dat je het niet verkeerd interpreteert.
Iemand die tot categorie 4 behoort, kan niet simpelweg worden omschreven als iemand met wie je het oneens bent.
Ik vergelijk graag mensen met een horoscoop van categorie 2 en categorie 4, omdat deze tweedeling iets interessants en zinvols laat zien. Een ding dat ik niet duidelijk genoeg heb gemaakt, hoewel ik het wel heb geprobeerd te benadrukken, is dat categorie 2 en categorie 4 niet alleen worden gescheiden door gezinsmiddelen, ondanks dat iemands geboortehoroscoop die factoren omvat. Het behoeft geen betoog dat wat een horoscoopbezitter van categorie 2 en 4 onderscheidt, ook hun karakter is. In de geest van onze voorouders kan een Cat 4, een ‘nutteloze uitschot’, uit elke familie komen.
Anders gezegd: waarom leiden twee mensen met een even moeilijke of zelfs verschillende start uiteindelijk tot zulke uiteenlopende resultaten in het leven? De astrologie biedt een verklaring in de vorm van horoscopen en de fasen die je doormaakt, maar zelfs als we de astrologie buiten beschouwing laten, zouden we allemaal de reden achter deze uiteenlopende resultaten moeten kennen.
Als ik deze argumenten in verband breng met mijn recentere blogposts: in welke categorie je valt, hangt simpelweg af van de vraag of je effectief leeft. Niemand heeft gezegd dat je alleen gelukkig kunt zijn, een goed leven kunt leiden of voldoening kunt vinden als je bankier, advocaat of arts bent. Je kunt een zinvol leven leiden, ongeacht wat je bent, vooral als je er een punt van maakt om het goed te doen. Ik weet dat dit simplistisch klinkt en dat het leven misschien te eenvoudig is, maar of je nu in categorie 1, 2, 3 of 4 valt, komt uiteindelijk neer op wat voor soort persoon je bent.
Alles wat ik hierboven heb gezegd, zou eigenlijk al bekend moeten zijn. Dit zijn geen nieuwe onderwerpen.
Het belangrijkste doel van deze exercitie, of de reden waarom we het hier allemaal over hebben, is misschien wel om iedereen eraan te herinneren dieper na te denken en niet alleen naar de oppervlakte te kijken. Laten we eens kijken naar een van mijn wat meer onconventionele blogposts:
Sam Bankman Fried werd ooit ‘de meest vrijgevige miljardair’ genoemd, en iedereen dacht waarschijnlijk, volgens mijn definitie, dat hij tot categorie 1 behoorde. Getalenteerd, rijk, toonaangevend in een groeiende sector, om vervolgens te zien hoe die plotseling instortte en zijn ware aard aan het licht kwam. Het gaat niet alleen om Sam Bankman Fried, maar ook om mensen als Do Kwon en Andrew Tate, over wie ik allemaal heb geblogd.
Natuurlijk hebben ze waarschijnlijk wel een of twee positieve tienjarige fasen of zelfs jaarlijkse fasen gehad, die hen een kort moment van roem en succes hebben opgeleverd, maar als je meer negatieve fasen hebt dan goede, val je uiteindelijk toch weer terug naar categorie 4. Deze mensen koesteren de kans om zich te herpakken meestal niet en nemen genoegen met een goede fase.
Je zult verbaasd zijn wie er in de categorieën 1 tot en met 4 vallen
Zoals de titel van dit hoofdstuk al aangeeft, zul je verbaasd zijn wie er uiteindelijk tot categorie 1, 2, 3 en 4 behoren. Geloof me, dat zul je echt zijn. Misschien kun je dit zelf niet helemaal doorgronden, dus is het mijn taak als professional om je daarbij te helpen.
Laat me het even in perspectief plaatsen. Jullie, en dan vooral de ‘jullie’ in Singapore, denken misschien dat de ‘Categorie 1’-lijstleider die advocaatvriend van jullie is die in die Ferrari rijdt. Maar deze Ferrari-rijdende advocaat is waarschijnlijk een oppervlakkig Enneagram-type 3, die denkt dat hij alleen het waard is om van gehouden te worden als hij geld en een sportwagen heeft. Het is een ongelukkige situatie om in te verkeren – je alleen waardig voelen om geliefd te worden als je geld of materiële zaken hebt. Natuurlijk zijn die leuk om te hebben, maar ze zouden niet bepalend moeten zijn voor je intrinsieke waarde als mens en of je het waard bent om geliefd te worden. Dames, de mannen die jullie ontmoeten die altijd proberen te pronken en met namen strooien, zijn in feite nog niet genezen van hun vader- en moederproblemen.
Misschien zijn echte ‘Categorie 1’-wandelaars wel mensen die gewoon plezier beleven aan wandelen, maar dan wel op een plek als deze:
Eerlijk gezegd kan ik niet voor de mensen spreken die in Lauterbrunnen verblijven, want misschien zijn ze daar wel ongelukkig en zouden ze liever in de stad blijven. Maar voor mij betekent geluk wandelen op een plek als deze. Wie heeft er trouwens een sportwagen nodig?
Misschien heb je je hele leven keihard gestudeerd om te komen waar je nu bent, met een salaris van vijf cijfers per maand en een giftige baas waar je verantwoording aan moet afleggen, maar je slikt het omdat het vijf cijfers per maand is. Misschien vind je dat een OnlyFans-maker die de hele dag zijn kontgaatje laat zien een minder goede grafiek heeft dan jij, maar hij heeft een prachtige vrouw en verdient zes cijfers per maand. Wie ben jij in godsnaam om te zeggen dat hij een minder goede grafiek heeft dan jij? De hemel heeft hem gezegend met een prachtig kontgaatje dat zes cijfers per maand waard is. Als iemand bereid was je zes cijfers te betalen om af te wassen, zou je het doen, dus wees geen hypocriet en kom van je hoge paard af.
Denk je echt dat de mensen die miljoenen verdienen met OnlyFans ongelukkig zijn, of dat het hen iets kan schelen wat jij ervan vindt? Sommigen zullen misschien tegenwerpen en kritiek op hen uiten door te zeggen dat ze een makkelijke weg in het leven kiezen, maar de ironie is dat dit precies dezelfde mensen zijn die zich op hun OnlyFans-account zouden abonneren als het gratis was.
Zoals ik al zei, je zult verbaasd zijn wie die mooie categorie 1-certificering heeft die we allemaal zo graag zouden willen hebben, en je zult verbaasd zijn wie er in categorie 4 vallen. De tijd zal het leren.
Het is belangrijk om erop te wijzen dat het onzinnig is om te proberen te vergelijken wie in welke categorie valt. Mijn bedoeling bij het bespreken van deze zaken is niet dat we gaan vergelijken of de ratrace gaan rechtvaardigen, zeker niet nu ik duidelijk heb gemaakt dat het leven niet alleen om geld en titels draait. Concentreer je op wat het betekent om categorie 1 of 2 te zijn, en dat is alles wat je hoeft te doen. Je bent niet in de positie om iemand te veroordelen die een OnlyFans-account wil openen of de meest succesvolle gaybar in Singapore wil runnen. Zij leven de beste versie van hun leven – concentreer je op die van jou en stop met zuurpruimen.
Mijn relatie met houders van categorie 4-certificaten
Laten we vasthouden aan de definitie dat het bij categorie 4 niet gaat om sociaaleconomische status – daar is het nooit om gegaan. Voor mij is het altijd een kwestie geweest van wie je in wezen bent, of je nu tot categorie 4 behoort of niet, hoewel je zou kunnen stellen dat wie je in wezen bent uiteindelijk een enorme invloed heeft op je sociaaleconomische status.
Ik denk dat ik gerust kan stellen dat mijn relatie met mensen met een Cat. 4-certificaat niet anders zou moeten zijn dan die van de meeste mensen. We komen ze elke dag tegen, en het kan iedereen zijn: een collega, je baas, een ongeduldige automobilist op de weg, of zelfs je partner. Ze zijn overal, en Cat. 4-houders zijn niet zo zeldzaam als je denkt, en ze beperken zich niet tot de extreme gevallen die af en toe in het nieuws komen.
Iedereen zou inmiddels moeten weten waarom ik een hekel heb aan categorie 4-kaartbezitters. Twee categorie 4-kaartdragers hebben mij op de wereld gezet, wat gelukkig een geval bleek te zijn van twee minnen die één plus opleverden. Ook de beginjaren van mijn carrière werden geteisterd door categorie 4-kaartdragers. Als werknemer in het bedrijfsleven had ik altijd giftige bazen en zwoer ik dat ik nooit zoals zij zou worden. Als beoefenaar had ik te maken met mensen die niet in staat waren verantwoordelijkheid te nemen voor hun leven en zich altijd als slachtoffer gedroegen.
Ze helpen of in de steek laten?
Er is altijd dat dilemma: moeten we deze groep mensen helpen, of moeten we ze in de steek laten? Het gaat niet alleen om ons privéleven, maar het is ook iets waar regeringen mee te maken hebben. Net zoals regeringen beslissen hoe ze omgaan met mensen die weigeren te werken en hun leven verkwisten, nemen wij op microniveau soortgelijke beslissingen over de vraag of we een disfunctioneel persoon in ons leven willen hebben die op onze kosten leeft.
Ik weet dat het leven soms oneerlijk kan zijn, en een betere wereld en een meer vervuld leven betekenen dat we mensen moeten helpen die het minder goed hebben. In die zin zouden we misschien allemaal moeten helpen, want dat hoort bij het mens-zijn. Idealiter helpen we mensen die bereid zijn om zichzelf te helpen. Maar er zijn ook gevallen waarin hulp wordt geboden maar als vanzelfsprekend wordt beschouwd, en dan lopen we het risico dat we door hen naar beneden worden gehaald.
Wat hier het juiste is om te doen, zou vanzelfsprekend moeten zijn, en ik denk dat hier hetzelfde oude gezegde van toepassing is: evenwicht.
We doen wat we kunnen, maar niet zo ver dat we onszelf schade toebrengen en daardoor niet meer in staat zijn om andere mensen te helpen die daar wellicht meer baat bij hebben.
Deelnemers in categorie 4 blijven bij elkaar
Ik wil even duidelijk maken dat deze opmerking misschien een beetje bevooroordeeld is, of misschien ook niet. Het is gewoon een observatie van mij die waarschijnlijk voortkomt uit mijn persoonlijke keuzes. Misschien herken je je hierin, misschien ook niet.
Mensen uit categorie 4 blijven bij elkaar omdat ze zich daardoor veilig voelen. Soms trouwen ze zelfs met elkaar. Hun ego blijft intact en er is niemand die hun realiteitsbeeld in twijfel trekt of hen vertelt dat ze ongelijk hebben. Dit speelt in op de menselijke behoefte om bij een gemeenschap te horen. Ze geven hier de voorkeur aan omdat het onder ogen zien van de realiteit en het erkennen dat er iets mis is oneindig veel pijnlijker is dan het handhaven van de status quo. Het meest herkenbare scenario is waarom het zo lang duurde voordat je het uitmaakte met je giftige ex – omdat uit elkaar gaan voor jou pijnlijker is dan in een gewelddadige relatie blijven. Je verliest je liever in de illusie dat je geliefd bent, terwijl dat niet zo is.
Dat wil niet zeggen dat iemand uit categorie 1 of 2 geen vrienden kan zijn met iemand uit categorie 3 of 4. Niets is absoluut. Ik bedoel alleen maar dat ik dit zelden zie gebeuren, om redenen die voor de hand liggen. Het is alsof de paus met Jeffrey Epstein zou optrekken – wat zouden ze daar in vredesnaam aan hebben?
We zijn elkaar niets verschuldigd; dat is een les die ik al op jonge leeftijd heb geleerd. Als iemand je helpt, beschouw dat dan niet als vanzelfsprekend, want die persoon hoefde dat helemaal niet te doen. Als mensen je niet helpen, vraag jezelf dan eens af waarom, want niet iedereen in deze wereld is onvriendelijk of onaltruïstisch.
De paradox van yin en yang
Er bestaat een paradox die voortvloeit uit het feit dat de werkelijkheid dualistisch en onderling afhankelijk is. Jouw werkelijkheid kan niet op zichzelf bestaan. Er moet iets zijn dat ertegenover staat, en deze tegenstelling is al inherent aanwezig, ongeacht wat jij ervan vindt.
Stel dat iemand uit categorie 1 Yang (阳) is, en iemand uit categorie 4 Yin (阴). De persoon uit categorie 1 gelooft dat hij of zij het toonbeeld is van wat de mensheid zou moeten nastreven en functioneert op hoog niveau. Vanuit het perspectief van iemand uit categorie 4 is die persoon echter Yang, en is categorie 1 Yin. Dit zie je vooral in de politiek en wanneer er verkiezingen op komst zijn.
Mensen uit categorie 4 zullen zichzelf zien als degenen die het goed voor elkaar hebben, omdat mensen uit categorie 1 niet begrijpen hoe het leven in elkaar zit – ze hebben het te gemakkelijk gehad, of ze moeten vals hebben gespeeld of anderen hebben uitgebuit om te komen waar ze nu zijn.
Onze overeenkomsten, verschillen en conflicten zijn niets anders dan een uitdrukking van yin en yang en hun voortdurend veranderende toestand. We vinden het heerlijk om elkaar te bekritiseren omdat we voor verschillende dingen staan en onze werkelijkheden verschillen, maar door datgene wat ons onderscheidt af te wijzen, belanden we vaak op een plek waar we niet willen zijn.
Wat bedoel ik daarmee? Wanneer iemand van categorie 1 het bestaan of de mogelijkheid om categorie 4 te worden ontkent, neemt hij dingen als vanzelfsprekend aan en wordt hij uiteindelijk precies de persoon die hij verafschuwt. Eenvoudiger gezegd noemen we dat dingen als vanzelfsprekend beschouwen, arrogantie of hoogmoed. Wanneer iemand van categorie 4 het bestaan of de mogelijkheid ontkent dat categorie 1 bestaat of dat er mensen van categorie 1 zijn, blijft hij waar hij is en zal hij nooit in staat zijn om hogerop te komen.
Er is een reden waarom het begrip ‘evenwicht’ in het taoïsme en het boeddhisme voortdurend ter sprake komt en waarom zelfs Griekse filosofen er al enigszins op ingingen. Als je de tegengestelde visie en de werkelijkheid afwijst, zal dat uiteindelijk alleen maar in je eigen nadeel werken.
Het leven is klote, maar het is ook prachtig. Mensen zijn prachtig, maar ze kunnen ook klote zijn.
Waarom bestaan er houders van categorie 4-kaarten?
De meesten van ons die ooit te maken hebben gehad met een ‘categorie 4’-type dat ons leven heeft getekend, zullen zich altijd afvragen waarom zulke mensen moeten bestaan. Waarom ben je met die giftige persoon getrouwd? Waarom heeft je zakenpartner je bedrogen? Waarom zijn je ouders zulke eikels? Waarom, waarom, waarom?
We zouden beter als boom in het Amazonewoud kunnen reïncarneren als we willen dat ons leven altijd op rolletjes loopt.
Het grappige is dat zelfs iemand met een categorie 4-certificaat zich afvraagt waarom hij of zij bestaat, vooral als zijn of haar leven grotendeels uit lijden bestaat.
Ik heb dit onderwerp al eens eerder behandeld en mijn mening erover gegeven. Hoe vervelend ze ook kunnen zijn, hun bestaan heeft een zekere kosmische waarde in het grote geheel. Yang, of het ‘goede’, kan alleen bestaan als Yin, het ‘slechte’, bestaat. Misschien, om het minder filosofisch te zeggen, zijn sommige Cat. 4’s niet langer Cat. 4’s als ze beseffen dat er iemand is die nog meer Cat. 4 is dan zij – als je begrijpt wat ik bedoel.
Ik heb er een hekel aan om ermee om te gaan, en ik weet zeker dat iedereen die dit leest er ook een hekel aan heeft. Dat gezegd hebbende, heb ik enkele van mijn belangrijkste levenslessen juist door hen geleerd. Er is een reden waarom ik ze ‘kosmische mest’ noem, want hun bestaan houdt de mensheid in toom – we weten wat goed en fout is, en we zouden ons niet op een bepaalde manier moeten gedragen.
Ik denk dat de grote vraag hier is: "Wil je de kosmische meststof voor anderen zijn?"
Wat ik moeilijk kan accepteren, is dat de ellende die mensen met een categorie 4-beoordeling kunnen veroorzaken soms zo groot is, dat je soms zou willen dat ze dood neervielen. Verpleegsters die baby’s vermoorden, ouders die hun kinderen in kooien opsluiten – dat gaat veel verder dan ‘niet goed functioneren’.
Waarom bestaan ze? Ik weet het niet.
De horoscoop en de verlichte persoon
Een andere titel voor dit gedeelte had kunnen zijn: "Wat moet je doen als je in categorie 4 valt?", hoewel dat een beetje saai klinkt. Dat gezegd hebbende, weet ik dat dit waarschijnlijk iets is wat iedereen zich afvraagt.
Of laten we het zo zeggen: wat maakt iemand met een categorie 4-certificaat tot iemand met een categorie 4-certificaat?
Zoals jullie inmiddels wel weten, heb ik me op eigen houtje verdiept in de westerse astrologie, en ik las iets dat mijn boeddhistische kant erg aansprak. Ik heb het kort aangestipt in mijn blogpost over effectief leven. De auteur van het boek vroeg haar boeddhistische leraar hoe een boeddhist naar een astrologische horoscoop zou moeten kijken.
Het antwoord was prachtig, en hieronder volgt een vrije weergave ervan:
Als we naar een astrologische kaart kijken, kijken we naar wat er moet gebeuren om iemand tot verlichting te brengen.
Geen enkel schema is perfect – dat zouden we moeten weten. Er zit altijd wel ergens een tekortkoming in, en er is altijd wel iets waar we aan moeten werken. Verlichting betekent niet dat je net als de paus of de Dalai Lama moet worden. Het boeddhisme verwoordt het al op de meest eenvoudige manier: verlichting is het ophouden van het lijden.
Je waardeloze ex dumpen, je giftige ouders vertellen dat ze op kunnen rotten, of die baan opzeggen die je haat. Dit zijn allemaal momenten en daden die je als een soort verlichting kunt zien.
Als de horoscoop een specifieke zwakte aan het licht brengt en je pakt die aan, kan het lijden ophouden. Ik denk dat het probleem hier is dat de meeste mensen niet weten hoe ze daarmee om moeten gaan. Er zijn ook situaties waarin we er niets aan kunnen doen, en dat roept de nog diepere vraag op waarom we bepaalde dingen meemaken.
Het onvermogen om met onze problemen om te gaan, hangt soms samen met onze leeftijd en de fase waarin we ons in ons leven bevinden; soms liggen de zaken nu eenmaal buiten onze macht. We mogen niet verwachten dat een kind net zo goed met de harde realiteit van het leven kan omgaan als een volwassene dat zou moeten kunnen.
Misschien komt deze hele blogpost wel hierop neer: jouw weigering om de problemen aan te pakken, maakt van jou iemand die in categorie 4 valt.
Ik heb het onderwerp ‘het overstijgen van horoscopen’ al heel lang geleden onderzocht, in de hoop iedereen duidelijk te maken dat onze horoscopen ons leven niet hoeven te bepalen. Natuurlijk is één blogbericht niet voldoende om alles te behandelen of je weg te wijzen. Dit blogbericht is slechts een poging van mijn kant om mijn gedachten onder woorden te brengen. De meest voorkomende fout die mensen maken, is te denken dat het overstijgen van horoscopen betekent dat je alles kunt bereiken wat je maar wilt; dat is misschien wel de grootste valkuil en misvatting in het idee van het overstijgen van horoscopen.
Ja, soms gaat het erom hard te werken, omdat velen van ons lui zijn. Maar vaker wel dan niet gaat het erom los te laten.
Het grappige aan het leven is dat je soms pas krijgt wat je wilt als je het echt kunt loslaten, en het voelt alsof de hemel daarmee wil zeggen: „Je bent er klaar voor“. Ik heb dit zelf meegemaakt, en ik hoop dat sommigen van jullie zich hierin herkennen. Het klinkt misschien logisch:
- Je zult geen bevredigende relatie vinden als je de angst om alleen en ongeliefd te zijn niet kunt overwinnen. Daarom blijven sommige mensen decennialang vastzitten in een giftige huwelijksrelatie, om uiteindelijk terug te kijken en te beseffen dat ze hun hele leven hebben verspild door zich uit te laten melken door een giftige partner.
- Je zult nooit ontdekken wat je ware roeping is, totdat je de onophoudelijke drang om geld te verdienen en indruk op anderen te maken loslaat.
- Je zult nooit loskomen van je verleden als je niet afstand doet van de identiteit die je op basis van je verleden voor jezelf hebt gecreëerd. Zie je jezelf nog steeds als het mishandelde kind, de verstoten geliefde, de buitengesloten tiener?
Dat is makkelijker gezegd dan gedaan, dat kan ik je verzekeren. Ik moest pas op het punt staan om zelfmoord te plegen om te beseffen dat ik de resetknop moest indrukken. Maar zelfs nu zijn er nog steeds dingen die ik tot op de dag van vandaag niet los kan laten. Er is veel moed voor nodig om los te laten, vooral als je daarbij je beperkingen en tekortkomingen moet erkennen en je eigen realiteit in twijfel moet trekken. Je kunt die giftige relatie niet loslaten omdat die je doet twijfelen of je het wel waard bent om van gehouden te worden, of misschien zijn het je giftige ouders omdat die je perspectief op wat goed en fout is op de proef stellen. De voorbeelden zijn eindeloos.
"Waarom bestaat er leed?" Filosofen discussiëren hier al eeuwenlang over, en ik ben niet degene die kan beweren dat ik hier een antwoord op heb. Mijn pragmatische kant zou simpelweg zeggen: "Als ik toch moet lijden, kan ik er net zo goed betekenis aan geven of er iets uit halen."
Misschien is lijden wel het op één na beste alternatief voor het verstand, want als we niet in staat zijn om over deze kwesties na te denken, zal de pijn ons daartoe wel dwingen, denk ik.
Wat als, stel je eens voor, het verschil tussen categorie 1 en 3 of categorie 2 en 4 juist ligt in het besef waarom je moet lijden? Want ik heb betoogd dat jouw ‘tienjarige fasen’ je persoonlijke groei beschrijven.
Ik vind het moeilijk om een inspirerende en opbeurende manier te vinden om dit bericht af te sluiten, maar ik ga het toch proberen.
Een van de meest bevredigende aspecten van mijn werk is dat mensen genieten van wat ik schrijf. Ik wil dat mensen zich erin herkennen, en ik hoop dat ik daar goed in geslaagd ben. Want de hemel vergeven mij als ik deze hele blog saai en technisch zou moeten maken, alleen maar om te laten zien hoe technisch onderlegd ik ben.
Mijn voldoening komt niet alleen voort uit het besef dat je het leuk vond om te zien hoe een onconventionele beoefenaar iedereen aan flarden scheurde. Ik weet dat dat leuk kan zijn, maar daar mag het niet alleen om gaan. De voldoening komt niet alleen voort uit het besef dat iets wat ik schreef je aan het lachen bracht, maar ook dat het je rust gaf of je kijk op de dingen veranderde.
Je zult geen enkele andere therapeut vinden die je zegt dat je je moeder de pot op moet sturen, zeker niet als het om giftige mensen van categorie 4 gaat, en ik ben het levende bewijs dat het echt oké is om je moeder te zeggen dat ze de pot op kan. Zie je mij kanker krijgen, mijn huwelijk op de klippen lopen, of – de favoriet van onze ouders’ generatie – door de bliksem getroffen worden?
Mijn taak is volbracht als je merkt dat je meer gaat nadenken, dieper gaat nadenken en dingen in twijfel trekt.
Net zoals ik me afvraag of ik mijn geluk eens op OnlyFans moet beproeven en foto’s van mijn kontgaatje moet verkopen voor een bedrag van zes cijfers per maand.
– Sean
