Er is zoveel ophef geweest rond het Jaar van het Vuurpaard in 2026. Ophef is leuk, maar is het nodig? Wat maakt het uit? Laat die ophef maar komen. Maar laten we niet dom doen als we ons door die ophef laten meeslepen.
Weet je, die bewering dat het Jaar van het Vuurpaard eens in de 60 jaar terugkeert, is 废话 (voor mijn niet-Chinese lezers: dat betekent ‘overbodig’), want dat is net zo vanzelfsprekend als zeggen dat de zon in het oosten opkomt. Als je weet dat BaZi gebaseerd is op de zestigtallige cyclus, dan is het natuurlijk logisch dat dit eens in de 60 jaar gebeurt.
Weet je ook wat er om de 60 jaar gebeurt? Ja, elk verdomd jaar komt maar één keer in de 60 jaar voor. Het benadrukken van dat „één keer in de 60 jaar“ is zo ontzettend dom, want de jaren 2021 tot en met 2025 – 辛丑, 壬寅, 癸卯 en 甲辰 – komen ook maar één keer in de 60 jaar voor.
Waarom wordt er zo’n ophef gemaakt over het jaar 丙午 in 2026, terwijl het toch het jaar 庚子 in 2020 was dat de hele wereld met een pandemie in de problemen bracht?
Het is niet alleen omdat het een Vuur-Paardjaar is; er wordt ook gezegd dat het Periode 9 is, en omdat Periode 9 het 离-trigram is, wordt dit in het Paardjaar 2026 geactiveerd. Ik ben het niet oneens met deze hypothese, maar men moet zich realiseren dat Periode 9 al ver voor 2024 is begonnen, zoals ik in mijn blogpost hier heb uiteengezet:
Je had al in 2020 aandelen van Nvidia moeten kopen. Dan zou je nu met pensioen zijn, in plaats van te moeten luisteren naar de onzin die mensen uitkramen over hoeveel ze weten van feng shui en Periode 9.
Ik ben al een tijdje aan het nadenken over waar ik over zou kunnen schrijven, vooral omdat Chinees Nieuwjaar een periode is waarin ik ongetwijfeld weer in de war raak. Ik voel nu al dat mijn volgende reïncarnatie in de war raakt. Er zijn veel redenen, en redenen die iedereen die mij goed genoeg kent inmiddels wel zou moeten weten, maar ik dacht dat ik maar eens een tijdloos bericht moest schrijven dat elk Chinees Nieuwjaar opnieuw gedeeld kan worden, zodat ik niet steeds hetzelfde hoef te herhalen.
Ik wil niet dat het lijkt alsof ik alleen maar aan het fulmineren ben of weer van de gelegenheid gebruik maak om een sneer naar beoefenaars uit te delen. Dit zijn zaken waar ik al meer dan tien jaar over spreek. Wat ik hier ook zeg, het is belangrijk, in ieder geval voor mij, en of je het ermee eens bent of niet, is aan jou.
Dit bericht kun je zien als een samenvatting van alle belangrijke punten die ik heb besproken, en het bevat links naar veel eerdere blogberichten die je pas na een tijdje helemaal zult begrijpen. Als je tijd hebt, raad ik je aan om die eens door te nemen in plaats van je tijd te verspillen aan doomscrolling.
Het debacle rond de horoscoopvoorspellingen: misleidend, onbetrouwbaar en ronduit onzin
Niets irriteert me zo erg als voorspellingen op basis van de Chinese dierenriem, en ik wil nogmaals nadrukkelijk benadrukken dat je een ernstig gebrek aan kritisch denkvermogen moet hebben om te denken dat dierenriemvoorspellingen betrouwbaar zijn. Ik heb mijn hele carrière geprobeerd om dit aan mensen uit te leggen.
Als je geen tijd hebt om de hele blogpost te lezen, volstaat deze Instagram-post ruimschoots om je te laten zien welke horoscoopvoorspellingen altijd onzin zijn:
Toonaangevende deskundigen geven toe dat horoscoopvoorspellingen onzin zijn
Leuk weetje: ik ben benaderd door het bovengenoemde mediabedrijf, maar ik heb het aanbod afgewezen om redenen die ik hier niet zal toelichten.
Het is geen verrassing dat ze deze wereldberoemde astroloog hebben benaderd voor zijn visie op horoscoopvoorspellingen. Om hem te citeren: „Wat ik online zet, is puur voor de lol en het vermaak.“ Misschien is het wel een geluk bij een ongeluk dat ik niet degene in de video ben geworden, want wie zou dit beter kunnen verwoorden dan ik, behalve misschien wel de meest vooraanstaande astroloog ter wereld?
Er zijn nog andere opmerkingen over het inbrengen van een eigen visie en persoonlijke vooringenomenheid, waarvan ik niet wil zeggen dat ze helemaal onjuist zijn, maar het zijn afleidingsmanoeuvres omdat dat niet het onderwerp van discussie is. Misschien is het juist door al die jaren van onzin dat iemand in staat is om zo’n effectieve afleidingsmanoeuvre te gebruiken.
De kern van de discussie is hier of horoscoopvoorspellingen echt bestaan en betrouwbaar zijn of niet, en ik denk dat het feit dat ’s werelds meest vooraanstaande beoefenaar zegt dat het om „plezier en vermaak“ gaat, meer dan genoeg is om iedereen tot een conclusie te laten komen. Het maakt niet uit of het om persoonlijke vooringenomenheid gaat of om verschillen in benadering tussen verschillende beoefenaars. Jaarlijkse horoscoopvoorspellingen zijn gewoon onzin. Het maakt niet uit wat iemand zegt en hoe ze het willen draaien – en dat is alles wat je moet weten.
Ik weet zeker dat deze beoefenaar wel weet dat jaarlijkse horoscoopvoorspellingen onzin zijn, maar mensen doen het omdat het publiek er plezier aan beleeft; het zorgt voor aandacht, bezoekersaantallen en omzet. Wie anders zou die cursussen voor 1.997 dollar kopen?
Het is gewoon zakelijk. Als dat is wat mensen willen, dan is dat maar zo.
Maar ik snap het niet. Als het alleen maar voor de lol en het vermaak is… Waarom zou je je er dan überhaupt druk om maken? Omdat sommige mensen het wel serieus nemen en daardoor uiteindelijk verkeerde beslissingen nemen.
De belachelijke pogingen van lokale beoefenaars met tradities om hun legitimiteit te rechtvaardigen
Laten we eerlijk en objectief zijn en een paar voor de hand liggende feiten benadrukken. Het feit dat iemands vader een beoefenaar, een genie, een politicus of een succesvol persoon is, betekent niet automatisch dat de nakomeling in zijn voetsporen zal treden. Evenzo betekent het feit dat iemands vader een losbandig persoon is, niet dat de nakomeling dat ook zal zijn.
In mijn branche heerst een heel vreemde overtuiging dat als je vader (om de een of andere reden is het altijd de vader) een beroemd beoefenaar is, je op de een of andere manier van nature het talent zult hebben om zelf ook een beoefenaar te worden. Je hoeft geen genie te zijn om te beseffen dat dit een logische denkfout is.
De bovenstaande schermafbeelding is weer een filmpje van een concurrerend mediabedrijf dat de massa ervan probeert te overtuigen dat jaarlijkse horoscoopvoorspellingen serieus te nemen zijn. De maker heeft zijn MBA goed gebruikt en een heel logisch systeem bedacht om sterren aan elk sterrenbeeld toe te wijzen. Het klinkt overtuigend, maar ik hoop dat mensen beseffen dat een systeem alleen zin heeft als de onderliggende theorie klopt.
Bedrijfskundige modellen zoals SWOT, de RACI-matrix, de Blue Ocean-strategie, de generieke strategieën van Porter en de BCG-groei-aandeelmatrix zijn voorbeelden van modellen die we op de business school gebruiken. Maar als iemand zou proberen een verband te leggen tussen verkeersongevallen en haaienaanvallen en daar een model van zou maken, zou iedereen dat volgens mij onzin noemen.
Het maakt eigenlijk niet uit welk kader je gebruikt om horoscoopvoorspellingen te verklaren. Als er stront ingaat, komt er stront uit – ongeacht het kader.
De bovenstaande afbeelding is misschien wel de grootste ironie, want we zijn het jaar begonnen met een van de grootste schandalen van de afgelopen decennia. Dezelfde astroloog merkte op dat het Os en de Haan een geweldig jaar tegemoet gaan. De hemel staat dit jaar aan mijn kant, want hij blijft me maar voorbeelden van goddelijke proporties geven die aantonen waarom jaarlijkse horoscopen zo’n verdomde onzin zijn.
Ik zou wel eens willen weten hoe de twee mensen uit bovenstaand blogbericht het gevoel kunnen hebben dat 2026 een positief jaar voor hen wordt. Melvin Lim en Grayce Tan zijn het levende bewijs dat jaarlijkse horoscoopvoorspellingen inderdaad onzin zijn, en het is verbazingwekkend dat beoefenaars wier vaders grootmeesters zijn, doen alsof het iets serieus is.
Zeg eens, waarom geloven we nog steeds in zulke onzin?
Positieve sterren kunnen nutteloos zijn; en ‘negatieve’ sterren kunnen positief zijn
Om terug te komen op het punt van het ernstige gebrek aan normen. De meeste jaarlijkse horoscoopvoorspellingen interpreteren de sterren op een oppervlakkig niveau. Zolang een ster in de klassieke teksten als positief wordt bestempeld, wordt deze als iets goeds beschouwd, maar elke beoefenaar die zijn of haar vak verstaat, weet dat dat niet klopt.
Als je je echt in de theorie verdiept, komen sterren pas als laatste aan bod in de BaZi-analyse. Het feit dat 天德 of 月德 in een bepaald jaar voorkomt, betekent niet automatisch dat je een goed jaar zult hebben.
Evenzo kunnen negatieve sterren zoals 劫煞 of 白虎 positief uitpakken wanneer aan de juiste voorwaarden is voldaan, en staan ze dan symbool voor macht en overwinning. Natuurlijk zijn er in zulke jaren nog steeds conflicten te verwachten, maar die horen nu eenmaal bij het leven en zullen vroeg of laat onvermijdelijk plaatsvinden.
Ik ga geen links naar die twee filmpjes plaatsen, want daar heb ik geen zin in, en ik denk niet dat iemand eraan herinnerd hoeft te worden wat gezond verstand – of het gebrek daaraan – is.
Wat ik wil zeggen is dit, en ik zeg dit zonder enig gebrek aan respect of kwaadwilligheid jegens andere beoefenaars. Wanneer je wordt geconfronteerd met logica, theorie en gezond verstand, zul je je realiseren dat iedereen die voorspellingen doet, ofwel toegeeft dat het voor de lol en het vermaak is – wat eerlijk gezegd de slimste zet is – ofwel probeert zich uit de voeten te maken zonder een goede uitleg te geven, maar met een ongefundeerde theorie komt over hoe de sterrenbeoordelingen worden samengesteld, of waanideeën tevoorschijn tovert zoals het idee dat het vergelijken van sterrenbeelden voldoende is om je jaar te bepalen.
Het klopt dat er een tijd was waarin BaZi werd geanalyseerd op basis van iemands geboortejaar of de Jaarpilaar, maar de BaZi-theorie heeft zich zodanig ontwikkeld dat we de Jaarpilaar niet langer gebruiken; in plaats daarvan maken we gebruik van de Dagpilaar en de Dagmeester.
Wat het ook moge zijn, het enige wat je moet weten is dat er zonder de volledige grafiek absoluut niets zinnigs uit kan worden afgeleid.
Houd er rekening mee dat de Chinese metafysica en de esoterische sector niet gereguleerd zijn
De problemen die gepaard gaan met het ontbreken van regelgeving
De problemen die gepaard gaan met het ontbreken van regelgeving zouden voor iedereen duidelijk moeten zijn, waarbij kwaliteitscontrole het meest voorkomende en opvallende probleem is. Het is belachelijk dat je je bezighoudt met Chinese metafysica, maar geen enkele fatsoenlijke zin in het Chinees kunt lezen of spreken. De mensen in het Westen die zich bezighouden met Chinese metafysica maken de situatie nog veel, veel erger.
De hypocrisie van sommige ‘beoefenaars’
Als je wilt beweren dat een product magische eigenschappen heeft en daar geld aan wilt verdienen, ga je gang. Ik begrijp dat beoefenaars ook maar mensen zijn en geld moeten verdienen om in hun levensonderhoud te voorzien. Als mensen zich goed voelen bij het kopen van die producten en genieten van het placebo-effect, dan is dat maar zo.
Wat ik persoonlijk niet kan uitstaan, is dat de verkoop van artikelen gepaard gaat met grootse beweringen dat men je wil helpen, gecombineerd met vertoon van deugdzaamheid. Als je een artikel met winst wilt verkopen, concentreer je dan gewoon daarop. Het is niet nodig om vriendelijkheid of empathie te prediken als je als beoefenaar meer dan 80% van je tijd besteedt aan livestreamen op TikTok en Shopee, waar je tot diep in de nacht, zelfs in het weekend, tijdens de vormingsjaren van je kinderen, zielige artikelen aan de man brengt, terwijl je doet alsof je 20.000 horoscooplezingen hebt gedaan, terwijl het allemaal generieke rapporten zijn die je kopieert en plakt.
Een controversiële mening: beroepsbeoefenaars komen met veel dingen weg
Ik wil dat mensen zich realiseren dat de esoterische sector niet gereguleerd is, en dat dit waarschijnlijk ook nooit zal gebeuren. Waarom? Omdat mijn sector raakt aan overtuigingen en zelfs aan religie. Het is niet belangrijk genoeg, of misschien te ingewikkeld om gereguleerd te worden,
Het feit dat er geen regelgeving voor bestaat, in combinatie met het feit dat de kennis erg specialistisch is en dat het een vakgebied is waar mensen hun toevlucht zoeken als ze zich hopeloos voelen… Stel je eens voor wat beoefenaars allemaal kunnen maken?
Het is niet mijn bedoeling om andere beroepsbeoefenaars de les te lezen en te suggereren dat ik zelf nooit regels of codes heb overtreden. Het zou duidelijk moeten zijn dat ik dat wel heb gedaan, zowel in mijn casestudy’s als door mensen openlijk terecht te wijzen. Ik denk niet dat counselors of therapeuten ermee wegkomen als ze hun cliënten de les lezen, maar helaas kan ik dat bij sommige cliënten wel. Doe ik het omdat ik het kan? Misschien. Doe ik het omdat ik het zou moeten doen? Misschien wel.
Het is niet mijn bedoeling om te discussiëren over wie zijn werk beter doet of wie het meest ethisch handelt. Ik wil je er alleen maar aan herinneren dat je onbekend terrein betreedt, zonder kaart, blind, angstig en op zoek naar hoop. Precies die toestand waarin sekten kunnen ontstaan, en precies die omgeving waarin mensen met verborgen, sinistere bedoelingen hun zin kunnen krijgen.
Nu wil ik niet zeggen dat de mensen in mijn branche sinistere bedoelingen hebben, en ik richt me hier vooral op je gemoedstoestand op het moment dat je de hulp van een behandelaar inroept. Dit is slechts een herinnering aan waar je aan begint.
Autonomie en het vermogen tot cognitie
Autonomie is iets waar ik altijd voor heb gepleit. Het inschakelen van een deskundige betekent niet dat je je autonomie opgeeft of niet meer voor jezelf denkt. Dat is juist het laatste wat je zou moeten doen. Integendeel, je kennismaking met de Chinese metafysica en astrologie zou je juist moeten aanzetten om alles nog meer in twijfel te trekken.
Hoe werken de Chinese metafysica en astrologie? Waarom werken de Chinese metafysica en astrologie?
Als je niet eens de moeite neemt om jezelf deze vragen te stellen, dan denk ik dat je je niet met Chinese metafysica of astrologie moet bezighouden.
Autonomie (自治) is een geschenk en iets dat serieus genomen moet worden. Als iemand die dit leest ook maar het geringste idee koestert om het lot te veranderen en boven de kaarten uit te stijgen, dan is autonomie iets wat je moet belichamen. Autonomie is het idee dat je hoop geeft dat er vrije wil bestaat en dat niet elke beslissing die je neemt een reactie is.
Als je alleen maar bestaat om alles te geloven wat je voorgeschoteld krijgt, zelfs als het volslagen onzin is, zou ik persoonlijk heel graag willen zien hoe je een zinvol leven gaat leiden, en hoe je dat leven überhaupt het jouwe kunt noemen. Als je geen eigen wil hebt, zal alles wat in je horoscoop staat, en met name de negatieve aspecten, zeker uitkomen.
Het gebrek aan autonomie zorgt ervoor dat schadelijke Aziatische waarden en cultuur blijven voortbestaan, en vormt de sluipende kanker die je leven langzaam wegvreet.
Je strategie om elk jaar weer door te komen is altijd hetzelfde – en dat zal altijd zo blijven
Je routekaart voor elk jaar, en misschien wel voor je hele leven, ligt niet in het lezen van jaarlijkse horoscoopvoorspellingen, noch in het elk jaar opnieuw laten lezen van je horoscoop. Je routekaart naar een beter leven is jezelf leren kennen, weten waarom je hier bent, en begrijpen dat alles in je leven draait om een reeks van oorzaak en gevolg.
Het sleutelwoord is "oorzaak".
Elke handeling heeft een oorzaak en een gevolg.
Nietsdoen heeft ook een oorzaak-gevolgrelatie. De meeste mensen beseffen dit niet en krijgen daar uiteindelijk spijt van, omdat ze door het leven zijn gedreven zonder ooit het gevoel te hebben gehad dat ze echt geleefd hebben.
De juiste instelling om elke Tai Sui en Chinees Nieuwjaar te doorstaan
Ken je die ‘geluksgidsen’ die bijna elke beoefenaar elk Chinees Nieuwjaar uitbrengt? Het zijn in feite handboeken vol onzinnige horoscoopvoorspellingen, die vooral bedoeld zijn voor marketing en merkbekendheid.
Als je een Tai Sui-jaar echt wilt doorstaan, moet je gewoon accepteren dat karma echt bestaat, en dat Saturnus je af en toe parten zal spelen. We maken allemaal goede en slechte jaren mee, maar het gaat erom dat we begrijpen waarom we die slechte jaren doormaken en de goede jaren waarderen. We worden niet zelfgenoegzaam als het goed gaat, en we worden ook niet fatalistisch als het slecht gaat.
In de Chinese metafysica bestaat er niet zoiets als „geluk“.
Elk jaar en elke fase van je leven hangt met elkaar samen
Stel dat jaarlijkse horoscoopvoorspellingen kloppen, of dat je iemand bent die elk jaar een uitgebreide horoscoop laat maken, dan is er één ding dat je niet moet doen: je leven in afzonderlijke hokjes indelen en denken dat alleen een bepaald jaar ertoe doet. Ik heb hier al eerder over geschreven. Mensen moeten begrijpen dat de kiemen van de gebeurtenissen die je meemaakt, goed of slecht, al lang van tevoren zijn geplant. Je BaZi of astrologische kaart kan alleen zinvol worden geïnterpreteerd als je al je jaren aan elkaar kunt rijgen en begrijpt dat oorzaak en gevolg niet binnen één jaar plaatsvinden.
Wat is het nut van Chinese metafysica en astrologie?
Onthoud altijd dit citaat dat ik in de bovenstaande blogpost heb genoemd:
Ik vroeg haar wat een geboortehoroscoop eigenlijk weergeeft. Haar antwoord was dat de horoscoop vanuit boeddhistisch perspectief een afspiegeling is van onze fundamentele karmische situatie in het leven, als de vrucht en het resultaat van onze daden uit vorige levens. Als zodanig geeft hij onze beperkingen en negatieve emotionele patronen weer, die de bron van ons lijden vormen. Tegelijkertijd is de geboortehoroscoop echter een afspiegeling van hoe we er als verlichte wezens uit zouden zien als we in staat zouden zijn om de negatieve karmische mentale patronen om te zetten in de bijbehorende wijsheidsqualiteiten door middel van meditatieve beoefening en juist handelen
Onthoud dat het doel van de astroloog, of van de astrologie, niet het voorspellen van de toekomst of vermaak is. Het is bedoeld om mensen te laten zien hoe ze effectief kunnen leven.
Het is moeilijk te begrijpen waarom mensen nog steeds denken dat levenloze voorwerpen iets voor hun leven kunnen betekenen, in plaats van zich af te vragen hoe ze denken, handelen en leven. Het is belachelijk.
Als je meer wilt weten over BaZi en Chinese astrologie, doe dat dan alsjeblieft op de juiste manier. Je hoeft echt geen moer te geven om welke beoefenaar dan ook. Waarom? Omdat alles wat je moet weten en leren over Chinese astrologie, geschiedenis en filosofie al beschikbaar is, goed gedocumenteerd en gratis.
Tot slot wil ik nogmaals benadrukken dat ik er geen belang bij heb om de bedrijven van andere beoefenaars te torpederen. Zij hebben recht op hun standpunten en vinden dat horoscoopvoorspellingen legitiem en nuttig zijn, en ik heb ook recht op mijn mening dat het pure onzin is en volslagen tijdverspilling.
Ik zeg al meer dan twaalf jaar hetzelfde.
Zoals ik al eerder heb gezegd, ben ik dankbaar dat ze er zijn, omdat ze het grootste deel van de bevolking wegfilteren waarmee ik niets te maken wil hebben: mensen die geen moeite willen doen om meer te leren, mensen die op zoek zijn naar snelkoppelingen, en mensen die over het algemeen weinig zelfinzicht en gezond verstand hebben.
Ik schrijf voor degenen met wie het lot mij op het pad brengt, en zoals altijd ben je van harte welkom om te denken en te leven zoals jij dat wilt.
Het gaat me eerlijk gezegd niets aan.
– Sean
