Het is nu 6:45 uur op 15 februari’23 terwijl ik deze eerste zin neertik en ik zal er waarschijnlijk een paar dagen over doen om dit bericht af te maken. Ik werd om 6 uur wakker, kon niet meer inslapen, en voelde plotseling een golf van inspiratie om te schrijven. Ik heb altijd gezegd dat de blogposts waar ik uiteindelijk het meest trots op ben, degene zijn die ik schrijf wanneer ik emotioneel geladen ben, en ik heb het gevoel dat dit er een van gaat worden. Het is grappig omdat ik in mijn leven zo veel geschreven heb dat ik weet welk bericht ik later zal terugzien en om zal lachen.
Dit bericht gaat een van mijn meest extreem emotioneel geladen berichten worden omdat het onmogelijk anders kan, en het komt op een moment dat ik het erg druk heb.
Zoals altijd, dank je, lezer, voor het genieten van wat ik neerschrijf. Wat je doel hier ook is, ik hoop dat je er iets aan hebt.
Zoals iedereen weet, schrijf ik meestal wanneer ik een vlaag van inspiratie krijg of wanneer iets me triggert – of je zou gewoon kunnen zeggen dat ik inspiratie krijg wanneer ik getriggerd word. Waar ik het over wil hebben staat in de titel, en er zal natuurlijk ook wat filosofie bij komen kijken.
Hoezeer dit bericht ook getriggerd werd door iemands daad, de bedoeling is niet om deze persoon zwart te maken, hoewel ik onvermijdelijk lijk te doen alsof, indirect. Ik ben hier om over onderwerpen te praten die altijd belangrijk voor me zijn geweest en waar ik sinds de piek rond het Chinese Nieuwjaar eind november geen kans voor kreeg.
Ik wil benadrukken dat dit niet gaat over mijn poging om een andere ‘beoefenaar’ failliet te laten gaan. Zoals ik al zei, andere ‘beoefenaars’ zullen nooit failliet gaan omdat we allemaal ons eigen doelpubliek hebben. Er zijn genoeg sukkels om te verdelen, en ik ben ook niet zo waanwijs om te denken dat ik in dit leven iedereen mijn zienswijze kan laten omarmen. Niet iedereen zal het met me eens zijn, en evenzo zal niet iedereen het met hen eens zijn. Zij doen wat zij denken dat het beste is voor hun doelpubliek en potentiële klanten, en ik doe dat ook. Ik ben hier om te doen wat ik kan en zonder spijt te sterven. Het bestaan van andere ‘beoefenaars’ komt mij eigenlijk ten goede omdat zij een standpunt bieden waartegen ik me kan afzetten, zodat mijn eigen visie tot leven kan komen, net als de dualistische aard van Yin Yang met een glorieus doel. Het is hetzelfde als wanneer je denkt dat je je promotie kreeg omdat je goed bent, terwijl het eigenlijk is omdat anderen slecht zijn. Ze nemen ook de klanten weg die ik niet wil bedienen, dus ik wil echt, echt dat ze blijven bestaan.
Ze irriteren me wel verschrikkelijk. Ze hoeven er op zich niet te zijn, maar toch zijn ze er, en ze irriteren je maar maken de zaken soms ook leuk, zo’n beetje als een tepel bij een man. Je hebt hem niet nodig, hij is irritant, maar hij is ook leuk.
Ik heb moeite tijd te vinden om te schrijven terwijl ik de toegenomen drukte probeer bij te benen. Het aantal bezoekers van mijn website groeit elk jaar, met elk nieuw bericht dat hier verschijnt. Ik weet dat wat ik neerschrijf waarde kan toevoegen voor mensen die hulp zoeken bij Chinese metafysica en astrologie, dus ik zal het altijd blijven doen. Iedereen weet dat ik sterke gevoelens heb bij bepaalde kwesties, en ik zou nog liever mijn eigen keel doorsnijden dan iemand mij te laten vertellen dat ik er niet over mag praten. Ik ga me ook niet conformeren aan wat gangbaar is, want conformiteit betekent niet dat iets juist is, althans niet in mijn situatie.
Een flink deel van dit bericht gaat een beetje zelfingenomen zijn, dus vergeef me een paar dingen. Je zult merken dat ik me altijd verontschuldig wanneer een bericht over mij, mijn gedachten en soms mijn prestaties en dingen waar ik trots op ben gaat. Ik worstel hiermee omdat ik me aan de ene kant afvraag of er in het grote geheel een doel is om mijn gedachten neer te schrijven, en aan de andere kant of het gewoon een egotripje is.
Het begrip “zelf”, ‘hoger zelf”, en “ego” zijn nog altijd onderwerpen waarvan ik probeer uit te vinden hoe ik ze effectief kan communiceren, wat ook de reden is waarom ik de laatste tijd wat meer lees om te zien wat anderen erover te zeggen hebben.
Hoe luid en uitgesproken ik ook ben op mijn blog en Instagrampagina, de meeste mensen beseffen niet dat ik me zeer bewust ben van de gedachten die in mijn hoofd omgaan en dat ik voortdurend nadenk over waar de motivaties vandaan komen. Als ik dit vermogen niet had, geloof me, had ik het tot vandaag niet overleefd en ik ga niet weer oude verhalen ophalen.
Laten we nu verdergaan met wat ik te zeggen heb en wat de inspiratie voor dit blogbericht heeft getriggerd.
De Trigger – Oh Jee, De Trigger
Als je me op Instagram volgt, heb je deze epische trigger en belediging voor de Chinese beschaving gezien:
Bovenstaande is het dieptepunt waartoe Chinese metafysica en Feng Shui ooit zijn gezonken. Ik dacht dat Feng Shui-artikelen al erg genoeg waren, maar dit slaat echt alles. Je zou zelfs kunnen beweren dat het Feng Shui-artikelen die duizenden kosten bijna legitiem doet lijken (maar we weten dat dat niet zo is).
Dit was een nieuw aangenomen cliënt. Zoals de meeste mensen struinde deze persoon het internet af en wist uiteindelijk mij te vinden. Natuurlijk, en het zou duidelijk moeten zijn, had ze eerder iemand anders ingeschakeld, vandaar de afbeelding hierboven. Aan de staat van de papiertjes die je daar ziet te oordelen, weet je dat ze er al een tijdje liggen, doordrenkt van vettige slechte energie terwijl ze magische golven van symboliek uitzenden die het leven van de persoon zouden veranderen.
Ik kan het hele gesprek dat ik met mijn cliënt had niet delen, omdat het een zeer donkere periode in haar leven was waarvan ze nog steeds probeert te herstellen, maar ik kan je verzekeren dat welk onzinnig middel hierboven ook werd toegepast, het niet werkte voor de cliënt, en wat volgde waren, in haar eigen woorden, enkele van de ergste maanden van haar leven.
Wat ik ook zeg in dit bericht, het is ook niet gericht tegen deze cliënt, maar tegen de brutaliteit om dit voor te stellen als een remedie voor iemands leven. Ze bevond zich in een kwetsbare toestand en viel, zoals veel mensen, voor dit soort dingen.
Het is altijd eerst de schuld van de beoefenaar, omdat wij er juist zijn om te onderwijzen en bij te staan, en niet om uit te buiten.
De cliënt kwam bij mij voor een BaZi-lezing en niet voor Feng Shui, want zoals ik altijd zeg, wat je voor een appartement kunt doen is beperkt, dus verspil dat geld niet. Meestal is een BaZi-lezing meer dan genoeg. Je kunt de structuur van een huis niet zomaar veranderen omdat je niet zomaar sleutelgebieden zoals je voordeur of keuken kunt verplaatsen, en ik ben niet het soort idioot dat iemand vertelt dat ‘remedies’ zoals hierboven ook maar iets aan dat feit zullen veranderen. Wil je je voordeur verplaatsen? Dan kun je net zo goed via het raam naar binnen klimmen.
Ik wil echt dat iedereen zichzelf de eerste emotie of gedachte afvraagt die je voelt bij het zien van deze afbeelding, die werd voorgesteld als een feng shui-remedie voor iemands huis. Denk je nou echt, echt dat de Chinese wijzen van weleer, in al hun wijsheid, tot zo’n niveau zouden zakken?
Er zit eigenlijk een klein achtergrondverhaal aan vast, maar ik wil niet te veel in detail treden uit professionele beleefdheid en ook omdat deze persoon mijn tijd en digitale ruimte hier niet waard is om die herinnering op te roepen. Ik wil niemand laten denken dat deze persoon belangrijk genoeg is om mijn tijd en een blogbericht te rechtvaardigen – dat is ze niet, hoewel ze waarschijnlijk graag denkt van wel. Ik heb dit altijd al willen schrijven, maar ik kan niet schrijven zonder een duwtje, maar gelukkig word ik makkelijk getriggerd en blijven mijn lezers en cliënten me verhalen aanleveren.
Ik zal alleen zeggen dat dit niet de eerste keer is dat iemand wiens huis op deze manier door dezelfde persoon werd verpest, voor een tweede mening naar mij kwam. Dit is dezelfde persoon die het blogbericht met de Shiba Inu-uitgelichte afbeelding inspireerde, die ik iedereen zou aanraden te lezen als je dat nog niet hebt gedaan.
Nu wordt beweerd dat de remedie op de afbeelding onder een school van Feng Shui valt genaamd “Yi Jing Feng Shui”. Welke school van Feng Shui wordt gebruikt is hier niet de echte vraag. Historisch gezien bestaat er geen officiële school van Feng Shui genaamd “Yi Jing Feng Shui”, het is gewoon zo dat alle Feng Shui-scholen en -technieken de Yi Jing als basis hebben. De belangrijkste scholen waar liefhebbers waarschijnlijk van hebben gehoord, zijn 八宅， 玄空， en 三合, wat de meest gangbare scholen zijn die beoefenaars vaak gebruiken om een huis te beoordelen.
Er zijn bepaalde scholen die de Yi Jing zwaarder als basis gebruiken, en de officiële namen zijn 乾坤国宝风水 en 玄空太易卦, wat vaker 玄空大卦 wordt genoemd. Deze twee scholen van Feng Shui zijn meer op Yi Jing gericht, maar ze worden geen Yi Jing Feng Shui genoemd en ik weet niet waarom het zo wordt genoemd. Ik ben niet gespecialiseerd in deze scholen, hoewel ik er wel boeken over heb. Laten we eens kijken:
Nou, ik denk dat het echt makkelijker is om gewoon te geloven in stukjes papier en vloermatjes in plaats van te proberen te begrijpen wat het bovenstaande betekent.
Yi Jing verwijst naar het Boek der Veranderingen of 《易经》, en het is waar onze Acht Trigrammen (八卦) vandaan komen. Ik vind niet dat de naam of semantiek zo veel uitmaakt, omdat alle Chinese metafysische technieken het Boek der Veranderingen als basis gebruiken – het wordt beschouwd als de bron van het Chinese denken en de Chinese cultuur. Maar als deze specifieke school van Feng Shui voorstelt dat het plakken van gekleurd papier op mijn keukenapparatuur de weg is naar een beter leven, dan is deze school waarschijnlijk bedoeld voor functionerende volwassenen met speciale behoeften, wat die speciale behoeften hier ook mogen betekenen, en het kan me echt niets schelen welk label een bepaalde school van Feng Shui heeft.
Het “Yi Jing” Feng Shui noemen is een tikje overbodig en het is te vergelijken met zeggen “Dit stinkende stuk stront.” Als ik één ding heb geleerd van mijn jaren schrijven, is het dat sommige woorden, net als sommige mensen, overbodig zijn.
Elke verdomde YouTuber die een reclame maakt voor een tafel waarvan de hoogte verstelbaar is, moet het woord “eigenlijk” voor hun zinnen proppen, en eigenlijk proberen zichzelf vlotter te laten klinken, terwijl eigenlijk ze dat niet zijn, omdat eigenlijk het gebruik van het woord “eigenlijk“, is om eigenlijk zichzelf comfortabel te laten voelen. Je eigenlijk hoeft het woord “stinkend” hier niet te gebruiken, want eigenlijk, totdat je me een echt stuk stront vindt dat eigenlijk naar jasmijnbloemen ruikt, maar eigenlijk dat niet doet, eigenlijk, is het woord “stinkend” niet eigenlijk nodig. Ik eigenlijk hoefde het woord niet te gebruiken eigenlijk zo vaak, maar dat eigenlijk heb ik toch gedaan.
Ik maak geen grapjes over mensen die deze woorden gebruiken wanneer ze presenteren, omdat ik mezelf heb gehoord in sommige van mijn mediaoptredens, en er zijn bepaalde woorden die ik ook te vaak herhaal. Mijn punt is dat het woord “Yi Jing” voor deze school van Feng Shui voor speciale behoeften plakken niet automatisch legitimiteit vestigt. Hoe Yi Jing gelijkstaat aan stukjes papier en vloermatten die impact hebben op iemands leven, gaat mijn verstand te boven, hoewel ik wel krediet zal geven als de vloermat antislip is.
Voor zover ik weet zijn er Feng Shui-cursussen die zichzelf onder het label “Yi Jing Feng Shui” verpakken, wat ik wel begrijp, omdat het makkelijker te vermarkten is en het een aangepast curriculum voor beginners is, met wat basisconcepten erin gegooid, maar ik wist niet dat basis hier inhield dat je stukjes papier gebruikt om de loop van iemands leven te veranderen. Je zou het ermee eens zijn dat het 易经风水 noemen minder intimiderend is dan 乾坤国宝风水 en 玄空太易卦风水。
Ik wil ook nog eens benadrukken waarom ik altijd terughoudend ben om lessen te geven, want het leidt tot dit soort dingen. Iemand volgt een cursus en vervolgens komt er een moderne wijze uit die levens redt met stukjes papier en vloermatten.
Nogmaals, ik heb niets tegen andere beoefenaars/’beoefenaars’ omdat het hun absolute recht is om de kost te verdienen zoals ze willen, ongeacht of ze ervoor kiezen trots te zijn op hun werk en het goed te doen. Ik ga niet actief op zoek naar anderen om zwart te maken en ik bezoek zelfs hun sociale media niet, omdat ik weet dat het me triggert, maar op een gegeven moment wel overlappen de cliënten en komen mensen die naar hen zijn gegaan naar mij, en dan komt er een nieuw blogbericht uit – tot ieders voordeel en genoegen, hoop ik.
Enkele Van Mijn Gedachten Over Feng Shui Herhalen
Ik heb zoveel geschreven dat ik nauwelijks meer weet of ik sommige van deze dingen al eerder heb gezegd. Ik ga soms terug naar wat van mijn oude blogposts en lees ze zelf opnieuw terwijl ik wat bewerkingen maak om dingen beter te laten lopen, en soms heb ik er zelf een goede lach om, omdat sommige posts zo natuurlijk vloeien dat ik ze niet in mijn geheugen bewaar.
Wat ik hierna ga bespreken is een beetje zelfingenomen en oneerbiedig, dus vergeef me, hoewel ik weet dat sommigen van jullie hier juist voor de oneerbiedigheid zijn.
Denken-Denken Versus Kritisch Denken – Waarom Het Ertoe Doet In Chinese Metafysica & Feng Shui
Mijn aanpak van Feng Shui was nooit de blinde, koker-tunnelvisie soort toepassing. Sterker nog, niets wat ik in mijn leven doe heeft die bekrompen benadering. Mijn geest staat altijd open, en veel van de inzichten die ik krijg komen doordat ik mijn geest openhoud. Dat gezegd hebbende, ontvankelijk zijn voor de idiotie die in de bovenstaande afbeelding wordt getoond, is geen “open geest houden”, en ik houd liever mijn bilspleet constant open dan mijn geest open te stellen voor pure domheid. Verdraai de interpretatie dus alsjeblieft niet. Er moet nog steeds een lijn worden getrokken.
Sommige van de blogposts die iedereen graag leest, waren niet mogelijk geweest als mijn geest niet openstond en ik vastzat aan bepaalde ideeën en concepten. Er zijn veel dingen die niet in boeken of de Chinese klassiekers staan, en het was pas door mijn jarenlange ervaring met het lezen van kaarten en het bezoeken van huizen dat ik enkele aanvullende inzichten opdeed waarvan ik weet dat ze onweerlegbaar zijn en die alleen wat verzameling van bewijs en casestudy’s nodig hadden.
Je hebt me dingen horen opperen zoals:
- Zijn onze BaZi-kaarten en de Feng Shui van ons huis met elkaar verbonden? Vertellen ze hetzelfde verhaal? Zullen ze dat doen? Zouden ze dat moeten?
- Is Feng Shui werkelijk binnen onze controle? Of zijn we simpelweg overgeleverd aan de genade ervan en moeten we afwachten wat het leven ons brengt?
- Hoe past de beoefenaar in dit alles? Welke rol spelen wij in de keten van oorzaak en gevolg?
- Als je kaart waardeloos is, kom je dan een waardeloze ‘beoefenaar’ tegen? Is het omgekeerde ook waar?
- Vestigt Feng Shui causaliteit? Of komt het simpelweg tot stand en doen we ons best om het te interpreteren en ons eraan aan te passen?
- Vertellen de kaarten van een romantisch koppel hetzelfde congruente verhaal, en zo niet, wat betekent dat dan?
Een van de dingen waar ik spijt van heb in mijn leven is dat ik een bedrijfskundige opleiding heb gedaan, want als ik een andere keuze had gehad, had ik gekozen voor een opleiding filosofie, omdat ik daar echt van houd.
Ik weet dat veel mensen filosofie niet waarderen en dat het bedoeld is voor wollige types die alleen maar slim willen klinken maar dat niet zijn. Als dat het geval is, heb ik reden om te geloven dat veel mensen in mijn branche een graad in filosofie hebben, omdat ze proberen slim te klinken, maar dat niet zijn.
Neem alsjeblieft een stap terug en denk erover na of het idee dat filosofie nutteloos is, eerlijk of waar is. Als je er zo over denkt, spijt me dat voor je, en je mist iets. Filosofie gaat er niet om samen te komen en te praten over onderwerpen en vragen die je nooit kunt beantwoorden. Het klopt, sommige vragen kunnen nooit beantwoord worden, zoals hoe sommige mensen zo verschrikkelijk dom kunnen zijn om te denken dat stukjes papier je leven kunnen veranderen.
Filosofie gaat over leren nadenken, en het bevragen van de basis van wat we “kennis” noemen. Je zou zelfs kunnen zeggen dat zonder filosofie astrologie helemaal niet had kunnen bestaan. Mag ik je er ook aan herinneren dat onze geschiedenis en cultuur ook voortkomen uit de manier waarop we denken en de wereld waarnemen, wat weer uit de filosofie voortkomt?
Hier is een goed citaat over waarom filosofie belangrijk is:
Het leert kritisch denken, aandachtig lezen, helder schrijven en logische analyse; het gebruikt deze vaardigheden om de taal te begrijpen waarmee we de wereld beschrijven, en onze plaats erin. Verschillende gebieden van de filosofie onderscheiden zich door de vragen die ze stellen.
Je zou trots moeten zijn dat je in staat bent te filosoferen, want dat is in essentie wat je onderscheidt van de dieren, dus de volgende keer dat je filosofie beledigt, pauzeer dan even voordat je dat doet. Ik zou de beoefenaar die ik vandaag ben niet geworden zijn zonder mijn liefde voor filosofie.
Er is denken-denken en er is kritisch denken. Filosofie leert je ook hoe je kritisch moet denken. Kritisch denken gaat ook niet altijd over het winnen van discussies.
Denken-denken, om het op mijn eigen manier uit te drukken, is meestal gewoon een emotionele reactie aan de oppervlakte. Ik zie iets, en er komt een gedachte in mijn hoofd op, ik denk erover na, en ik pers er een scheet uit. Dat is het einde ervan.
Kritisch denken omvat het analyseren van concepten, het bevragen van aannames, het synthetiseren van kennis, reflectie, redeneren, en de lijst gaat maar door. Zoals Aristoteles het zou zeggen, dit is in essentie wat ons mens maakt, en zijn argument was dat het beste leven geleefd wordt in overeenstemming met de rede, wat, zoals ik al zei, in essentie is wat ons onderscheidt van dieren.
Laat me een voorbeeld geven:
- Ik moet poepen is “denken-denken”. Ik voel de behoefte iets te doen, en de gedachte komt in mijn hoofd op. Ik poep.
- Ik moet poepen, maar moet ik het doen met mijn gezicht naar de muur, of naar de tank, of misschien zelfs ondersteboven? Hoe hard moet ik knijpen? Dit is kritisch denken, weliswaar op een zeer laagdunkende, grove manier.
Maar hé, ‘beoefenaars’ stellen stukjes papier voor als remedies, dus laten we het maar een beetje heel wat gemakkelijker maken voor hen.
Denk je dat kritisch nadenken over de manier waarop je een drol laat er niet toe doet? Mag ik je eraan herinneren dat Squatty Potty op dit moment meer dan USD150 miljoen waard is, en dat wij allemaal nog steeds onze hypotheek proberen af te betalen? Ja, dat klopt, er is een bedrijf dat je helpt regenbogen te schijten, en jij bent nog steeds, nou ja, jij.
Mijn tijd in het University’s Scholar Programme (nu NUS College) gaf me een beetje training in kritisch denken, en mijn dagen als competitief schaker stelden me ook in staat om deze kant van mezelf te ontwikkelen zonder dat ik het zelf doorhad.
Je stelt alles ter discussie. Niet omdat je een irritante hufter wilt zijn die discussies wil winnen, maar omdat het je helpt dingen beter te begrijpen. Want als iemand mij zo moeiteloos kan verslaan met schaken terwijl ik mijn hersens pijnig over de volgende zet, of als iemand betere levenskeuzes maakt dan ik – dan moet ik mijn gedachten en de manier waarop ik ze uitvoer, bevragen.
Ik ben in de eerste plaats niemand die kan verkondigen: “Dit is wat onze voorouders of Chinese wijzen bedoelden” toen zij hun kennis op schrift stelden, in de hoop het te bewaren en door te geven. Als je vindt dat stukjes papier je leven kunnen veranderen, doe je ding – het is jouw leven. Mijn relatie met papier is tegenwoordig dat ik het alleen gebruik om iets af te vegen, meestal mijn a**. Dat is alles.
Het probleem met kennis is dat het nooit perfect kan worden doorgegeven, en weet ook dat ervaring iets is dat je niet zomaar kunt doorgeven. Meestal lukt het niet, en het is de reden waarom ik denk dat we zoveel onnodige conflicten hebben als het gaat om religie en ideologieën. Toch moet kennis worden doorgegeven om de menselijke beschaving vooruit te helpen. 「书不尽言，言不尽意」zoals het citaat luidt, en het betekent dat boeken en woorden soms niet genoeg zijn om de betekenis over te brengen achter wat wordt doorgegeven, en let wel, dit citaat komt uit de Yi Jing (易经) zelf, en iemand verkondigt trots dat ze uit de school van “Yi Jing Feng Shui” komt.
Wat ik hier probeer te zeggen is dat ik door de loop van mijn studies interpreteer wat werd doorgegeven, zo goed als ik kan, en ik hoop dat het uiteindelijk nuttig blijkt.
Eén ding waar ik heel goed in ben, als ik dat zelf mag zeggen, is het synthetiseren van kennis, en dit werd bevestigd door een van mijn vrienden die gespecialiseerd is in Hellenistische/Westerse astrologie, omdat ik een uitzonderlijk goed geplaatste Mercurius heb – wat ook de reden is waarom velen van jullie vinden dat ik goed kan schrijven.
Mijn punt is altijd dit geweest, of liever, ik zeg dit tegen mezelf: We moeten veel dingen die we denken te weten over Chinese metafysica en Feng Shui in twijfel trekken. Er is al een groot probleem met het bewaren en doorgeven van kennis, laat staan proberen het te interpreteren en het vervolgens toe te passen.
Heiligschennende Symboliek
Er is dit ding over symboliek waar we in Feng Shui veel over horen. Toegegeven, symboliek is belangrijk en niet alleen in de Chinese metafysica. Bepaalde beelden en symbolen zijn heilig. Dan komt het debat of deze speciale beeldtaal speciale krachten heeft, of dat het er alleen is om onszelf aan bepaalde dingen te herinneren.
Iedereen weet dat ik een vurige afkeer heb van het gebruik van zogenaamde “Feng Shui-artikelen” die remedies worden genoemd. Ik moet wijzen op de pure idiotie hiervan. Feitelijk gesproken bespreekt geen enkel boek uit feodaal China ooit zulke dingen. Het paleis had tonnen aan gunstige voorwerpen, maar de Qing-dynastie stortte alsnog ineen als gevolg van de Bokseropstand en buitenlandse controle werd gevestigd in China. Het land van Feng Shui werd volledig verneukt door het land zonder Feng Shui.
Feng mijn a** en Shui je b***s, want wanneer de krachten van de natuur je willen naaien, houdt geen standbeeld of voorwerp dat tegen. Maar het punt van de Yin Yang-theorie is dat een zware periode zoals China heeft doorgemaakt, precies de reden is waarom het nu zo formidabel is – want alles is een cyclus.
Feng Shui-artikelen verschenen pas in boeken uit het moderne tijdperk en toen het kapitalisme de wereld overnam, en gekleurd papier en deurmatten als remedies verschenen pas nadat Instagram was uitgevonden, omdat je het voor de gram doet.
Ik heb deze onderwerpen eerder besproken, maar niet in detail. Hier is een blogpost van heel lang geleden, voordat mijn schrijfstijl echt op stoom kwam:
Nu is er dit idee over Feng Shui en symboliek dat, zolang een voorwerp iets symboliseert, het geacht wordt te manifesteren wat het symboliseert. Wat een prachtige gedachte! Hoezeer ik ook kan waarderen hoeveel hoop de gedachte aan een simpel voorwerp met wonderbaarlijke effecten iemand kan geven, onthoud alsjeblieft dat het leven niet zo eenvoudig is.
Ik heb twee monitoren op mijn bureau – een heeft een zwart bureaublad, de andere heeft een roze bureaublad, maar ik moet Black Pink nog steeds ontmoeten. Hé, het is symboliek jo… De dag dat ik Black Pink persoonlijk ontmoet… zal ik mijn monitor opeten, en laten we hopen dat deze zin niet in de toekomst als een boemerang terugkomt.
Laten we dit hoe dan ook intellectueel en met kritisch denken benaderen.
Wie Bepaalt Wat Symbolen Betekenen?
Laat me eerst zeggen dat mijn start op de universiteit hel was, omdat ik een lees- en schrijfvak moest volgen dat letterlijk “Kritisch Denken & Schrijven” heette en het ging over dat verdomde KLEDING-IDENTITEITEN gegeven door een professor die altijd te kleine shirts droeg met zijn uitpuilende tepels die zelfs door zijn onderhemd heen zichtbaar waren, in godsnaam – en ik ben iemand die voortdurend mijn kleding wisselt en in Birkenstocks loopt.
Ik moest dingen bestuderen zoals wat “betekenaar” en “betekende” betekenen. Het is zo droog als de maagdelijke as van mijn dode oma en ik voer een innerlijk debat of ik “Rust in vrede” moet zeggen om redenen die ik niet zal herhalen. (Het spijt me oma. Ben geen fan van je dochter.)
Ik ga niet uitleggen wat “betekenaar” en “betekende” betekenen, anders dan te zeggen dat het een studie van de semiotiek is. Lees het zelf hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/Signified_and_signifier
De grote vraag is: “Wie bepaalt wat symbolen betekenen?” Je denkt misschien: “Moeten we hier echt over nadenken en debatteren?”.
Ja, dat moeten we, omdat je een mens bent en je niet intellectueel lui mag zijn. Als we hier niet over debatteren, blijven we altijd sub-mensen die geloven dat stukjes papier en vloermatten invloed hebben op ons leven. En als je intellectueel lui bent, vraag me dan niet waarom je carrière niet van de grond komt.
Wat ik hier probeer te betogen is dit: er is geen objectieve kijk op wat een voorwerp geacht wordt te symboliseren, en wanneer ik “objectief” zeg, bedoel ik dat het onafhankelijk is van menselijk denken, want wat we wel zeker weten is dat de betekenis achter symbolen, betekenaars of betekenden, ook met de tijd verandert. De betekenis die we op symbolen leggen is willekeurig, alsof het de smaak van de dag is – zoals brownies.
Hetzelfde voorwerp kan verschillende dingen betekenen voor verschillende mensen in verschillende situaties, uit verschillende achtergronden en culturen. Laat me mijn punt duidelijk maken:
Kijk eens naar die prachtige brownies. Nu weet ik wat je denkt. Zijn dat echt brownies? Brood? Of slecht gebakken muffins? Of iets anders?
Als je me goed genoeg kent, heb je waarschijnlijk een idee wat het is. Maar hé, ik verdraai jouw waarneming op dit moment, of niet soms?
Het zijn eigenlijk brownies.
Nee, sorry, ik loog. Het is eigenlijk stront, en ik zweer je, ik heb letterlijk “foto’s van stront” gegoogeld om deze afbeelding te krijgen. En als je nu denkt “ik kan niet geloven dat je echt een afbeelding van stront hebt geplaatst” op je blog.” Hé, jij betaalt niet voor het onderhoud van deze website, dus kijk maar eens goed naar die brownies. (shiownies?)
Dan weer, misschien speel ik hier gewoon met je gedachten en zijn het bovenstaande echt brownies. Zelfs ik weet het niet f***ing zeker, want ik heb niet op de website geklikt en de bovenstaande afbeelding ziet er best eetbaar uit, en op geen enkel moment in mijn leven zag mijn eigen drol er zo uit.
Het spijt me dat je naar dat visceral beeld moest kijken, maar het bewijst mijn punt en ik krijg er ook een goedkope kick van dat je waarschijnlijk nooit zult vergeten wat ik probeer over te brengen.
Je kunt de foto van de brownies hierboven aan een groep mensen laten zien en ze zullen je verschillende antwoorden geven, dus is de symboliek van een voorwerp er intrinsiek, of is het omdat je projecteert wat er in je hoofd zit?
Ik kan je met mijn linker bal verzekeren (want ik houd meer van mijn rechter) dat als ik ooit een website zou opzetten om brownies te verkopen en die afbeelding zou gebruiken, iemand ze nog steeds zou kopen, omdat dat nu eenmaal de wereld is waarin we leven, en er zijn brownies die op stront lijken, en stront dat op brownies lijkt.
Ik kan ook een heel lokaal voorbeeld gebruiken. Als 亥 Water het Varkens-sterrenbeeld vertegenwoordigt, betekent dat dan dat onze lieve Maleise vrienden in Singapore geen water mogen drinken omdat het Water-element geassocieerd wordt met het Varkens-sterrenbeeld, of dat Varkens water symboliseren?
Om te beginnen symboliseren varkens geen water – ze symboliseren Xiao Long Baos (小笼包) en dat is het enige wat ze ooit hoeven te symboliseren, en als je de sarcasme hier niet doorhebt, hoor je hier echt niet thuis. Maar wat ik hier probeer te zeggen is dat we niet zomaar met vreemde symboliek komen en die dan in het Chinese metafysische rijk brengen. Chinese metafysica gooit ook geen vreemde, ongefundeerde, onlogische ideeën over symboliek in het rond.
Laten we die afbeelding terughalen die de menselijke domheid samenvat:
Wat in Satans brandende anus symboliseren die stukjes papier in vredesnaam? Hé, als het een poster van Black Pink was geweest, zou ik zeggen: duim omhoog – en niet zomaar twee, let wel – ik zou een derde duim tussen mijn ballen laten groeien om er drie duimen omhoog aan te geven. Ik probeerde iets geestigs te bedenken om te zeggen, maar het is zo beledigend voor mensen als soort dat de woorden me ontbreken. Om dit te doen, laat het me soms voelen dat we minder zijn dan dieren, die vertrouwen op instinct en pure wil om te overleven en te gedijen, en hier zijn wij, dit soort dingen aan het doen.
De één ziet een Feng Shui-remedie, ik zie het papier dat ik gebruikte om papieren bakjes te vouwen waar ik mijn garnalenschillen in spuug. De één ziet hoop voor de toekomst, ik zie de poorten van een psychiatrische instelling.
Mijn punt is dit: als, aan het eind van de dag, een voorwerp en wat het symboliseert voor verschillende mensen verschillende dingen kunnen betekenen, wat is dan het ware symbool om te gebruiken? Want als voor Beoefenaar A het bovenstaande remedie en geluk betekent, en voor Beoefenaar B garnalenschilpapier is – wiens symboliek klopt dan? Welke is objectief? En welke vertegenwoordigt de wetten van het universum?
Geen enkel mens mag deze dingen bepalen, wat ook betekent dat geen enkele beoefenaar deze dingen mag bepalen, tenzij de beoefenaar denkt dat hij of zij een god is die op aarde is neergedaald om ons te redden.
Aannemen dat wij deze dingen mogen bepalen, is voor mij heiligschennis, en een vorm van spiritueel narcisme. We interpreteren de wetten zo goed als we kunnen, maar mensen begaan onbewust het heiligschennende feit door te beslissen dat deze wetten voor henzelf gelden. De Chinezen geloven in de Wil van de Hemel, en zoals andere astrologische scholen, gebeuren dingen met ons omdat het universum dat zo beschikt. Maar we bevinden ons in het stadium waarin mensen gewoon zeggen: “F*** het. Ik sta boven de Hemel en het universum, en ik bepaal de wetten zoals ik wil.”
Dit alles wil niet zeggen dat symboliek er niet toe doet. Dat doet het wel, omdat symbolen een weerspiegeling zijn van ons denken en onze cultuur, maar onthoud alsjeblieft dat deze veranderen. Ze zijn niet permanent, noch hebben ze een intrinsiek bestaan. Dat symbolen een weerspiegeling zijn van onze gedachten en cultuur heeft niets te maken met de bewering dat Feng Shui-artikelen, of stukjes papier en vloermatten, een levensveranderend effect op je kunnen hebben.
Heeft iemand er al eens over nagedacht wat jij, als persoon, symboliseert en waar je voor staat? Sta jij niet boven levenloze objecten? ‘Geef’ jij geen energie af?
Waar Ik Vermoed Dat De Domheid Vandaan Komt
Ik heb mijn gedachten over waarom de hierboven genoemde praktijk bestaat. Ik probeer niet te kijken naar waarom idiotie zich manifesteert, omdat het al erg genoeg is dat het bestaat, maar laten we ter wille van het gesprek verkennen waar de idiotie vandaan komt.
De ironie is dat de idiotie voortkomt uit de praktijk van waarzeggerij of het interpreteren van tekens die bedoeld zijn om ons te leiden – niet om ons bestaan te beledigen. Dit zijn tekens van het universum of de Hemel, let wel. We noemen het 占卜 in het Chinees, wat gelijkstaat aan het woord “waarzeggerij”, waarbij je tekens interpreteert en het geacht wordt je een verborgen boodschap te vertellen. De meeste Aziaten hebben dit wel eens gedaan, maar in deze vorm:
Naar een tempel gaan om een van deze staafjes te trekken is een daad van waarzeggerij en het zoeken van een antwoord, en onze manier om verbinding te maken met het goddelijke en te hopen dat het ons zal vertellen wat onze plek is en wat we moeten doen. Er zijn vergelijkbare technieken in de Chinese metafysica die hetzelfde doel bereiken zonder naar een tempel te hoeven gaan. Qi Men Dun Jia is er een van.
De iconische Chinese klassieker die symbolen en natuurlijke verschijnselen gebruikt om waarzeggerijen te doen, is deze techniek genaamd 《梅花易数》geschreven door iemand genaamd 邵雍。 Het idee hierachter is om elke vorm van fenomeen te observeren en er een verborgen betekenis achter te vinden, of wat we 物数占法 noemen. Het kunnen voorwerpen, getallen of mensen zijn.
Hier is een fragment:
Wanneer deze techniek correct wordt toegepast, kan het een geheel nieuwe manier van naar de wereld kijken openen, en het zal je helpen waarderen hoe eenvoudige wetten emergente wetten hebben die de complexiteit van de wereld voortbrengen. Wanneer verkeerd toegepast, krijg je de afbeelding hierboven en dit blogbericht.
Deze techniek observeert in wezen de wetten van de natuur in hun eenvoudigste en meest basale vorm, en observeert natuurlijke geometrie omdat er vaak getallen bij betrokken zijn. Daarom zie je sommige diensten die je mobiele nummer analyseren. Ik heb in een van mijn recente blogposts al eens gezegd dat getallen zoals 55 en 50 een speciale betekenis hebben in de Chinese metafysica, en daar is een reden voor.
We hebben het altijd over 象 en 数 bij het voorspellen met behulp van waarzeggerij, en 数 verwijst hier naar het kwantificeren van dingen. Wat 象 betreft, lees mijn bericht met de Shiba Inu-afbeelding.
Ik heb de bovenstaande techniek een paar keer toegepast, maar alleen voor vrienden die me benaderen voor relatief triviale zaken zoals het controleren van een kentekennummer of zoiets. Ja, ik doe zulke dingen voor vrienden, maar ik open het niet als dienst omdat het het verkeerde publiek zal aantrekken. En als je je zorgen maakt over een slecht kentekennummer, raad ik je aan je eerst zorgen te maken over je Identiteitskaartnummer, want als je zo onfortuinlijk bent om een slecht kentekennummer te hebben, heb je waarschijnlijk ook een slecht Identiteitskaartnummer, en veel succes met dat veranderen.
Numerologie bestaat omdat de werkelijkheid ook een uitdrukking van getallen is. Ik heb eerder gezegd dat de 8 Trigrammen getallen hebben die ermee geassocieerd worden, en deze getallen zijn niet willekeurig en hebben een betekenis erachter.
Dus daar heb je het, zulke technieken bestaan en de meeste mensen die in contact komen met Chinese metafysica hebben op een gegeven moment over dergelijke technieken gelezen. Ik geloof ook dat dit is waar de hele “ik zet dit symbool hier neer en het zal iets manifesteren”-idiotie vandaan komt. Het is gewoon dat mensen deze tekens kunstmatig fabriceren en dan beweren dat het een teken van de Hemel is.
Nu zitten hier een paar belangrijke punten in:
- Ten eerste, en dit is slechts een persoonlijke overtuiging van mij, wanneer dergelijke technieken worden toegepast en toegankelijk zijn voor iemand, moet men het als een lotsgebeurtenis beschouwen, omdat jij, op dat moment, hiervan profiteert. In het grote geheel was deze gebeurtenis bedoeld om je enig inzicht te geven. Dit is waarom waarzeggerijen, vooral vroeger, als heilig worden beschouwd en niet lichtzinnig moeten worden opgevat. Zoals ik al eerder zei, ga je niet naar een tempel om een waarzeggingslot te werpen terwijl je van een kom rundvleesnoedels slurpt. Dit is ook waarom oprechtheid ertoe doet bij het doen van waarzeggerij, want als het jou zelfs niet eens uitmaakt, ga je geen antwoord krijgen en het kan zelfs averechts werken.
- Het omgekeerde is ook waar, namelijk dat als je bedoeld bent om genaaid te worden door iemand die schijnbaar weet hoe deze techniek toe te passen maar dat niet doet, je kosmisch genaaid zult worden. Deze logica verschilt niet van waarom je, als je een uitdagende kaart hebt, waarschijnlijk zult eindigen met een partner met een even uitdagende kaart die een congruent verhaal schetst. Het geldt voor iedereen die je ontmoet, wat de reden is waarom ik zeg dat Categorie-1-kaarthouders niet in de buurt zullen komen van Categorie-4-kaarthouders, en Categorie-4-kaarthouders alleen maar kunnen dromen van iemand met een hoogwaardige kaart. Dit is onweerlegbaar, natuurlijke wet.
- Nu is of een waarzeggerij die voor je wordt gedaan een lotsgebeurtenis is of niet, en een echte boodschap van de Hemel, iets dat absoluut geen mens kan verkondigen.
Dit betekent niet dat het niet gedaan kan worden, omdat waarzeggerij nu eenmaal is wat het is. Een mens moet het interpreteren, maar het is niet iets wat zomaar iedereen kan doen.
Er wordt momenteel iets heel afschuwelijks gedaan in de branche, namelijk dat sommige beoefenaars/’beoefenaars’ roekeloze ‘waarzeggerijen’ door je strot duwen, waarbij alles wat hun menselijke zintuigen prikkelt plotseling een goddelijke boodschap van de Hemel is, bedoeld voor jou, via hen als medium.
O, je draagt vandaag geen bril, je geest moet net zo vertroebeld zijn als je zicht.
O, je voordeur heeft een deurmat met een Shiba Inu-ontwerp en er is ook een deurstopper, je huis mist ‘qi’ omdat er twee “Stop!”-symbolen zijn (waargebeurd verhaal trouwens, vandaar het Shiba Inu-blogbericht).
O, je bent zo onwillig om je gegevens te delen, je huis Feng Shui moet slecht zijn en het krijgt niet genoeg zonlicht.
O, je draagt vandaag rood, je moet ongesteld zijn.
O, je ademhaling lijkt oppervlakkig, je moet last hebben van ontstoken aambeien.
Ik weet dat bovenstaande belachelijke, vergezochte voorbeelden zijn, maar sommige ervan zijn echte, daadwerkelijke scenario’s. Ze pakken een niet-gerelateerde kwestie of fenomeen, draaien het in hun hoofd, en er komt een voorspelling over je leven uit. Waarom nemen we niet even een stap terug en laat ik het doen?
Kun je je voorstellen dat ik naar een cliënt ga en zeg: “Ik heb vandaag echt heel slecht gepoept, jij moet wel een Categorie-4-cliënt zijn?” Waarom? Heb ik het mis om mijn goddelijke drollen te gebruiken voor waarzeggerij? Als een andere ‘beoefenaar’ het kan doen, zie ik niet in waarom ik het niet kan. Waarom heeft iemand anders zintuiglijk systeem en connectie met het goddelijke voorrang op het mijne?
Als ik de derde persoon zou zijn, die een andere beoefenaar dit ziet doen bij iemand anders vlak voor mijn neus, dan ben ik ook getuige van een goddelijk moment daar – een idioot die metaforisch uit zijn/haar mond sch***.
Mijn punt is dit: een waarzeggerij is heilig. Wanneer het gedaan wordt, is het een lotsgebeurtenis. Maar wanneer je het over jezelf laat gaan en je een kick krijgt van het zeggen van deze dingen en je ervan uitgaat dat je een bovennatuurlijk vermogen hebt om goddelijke boodschappen te ontvangen alsof je het speciale kind van de Hemel bent – ben je een walgelijk mens.
Niet alles is een goddelijke boodschap voor jou, klote-idioot. Je bent niet speciaal – en tot de dag dat er een onsterfelijke over deze aarde loopt, is niemand dat.
Geen enkele beoefenaar zou ooit naar je toe moeten komen en verklaren en zich gedragen langs de lijnen van: “Ik ben je grote weldoener hier die gekomen is om je een boodschap te sturen!”. Ik wil iedereen eraan herinneren dat ik een encyclopedie van verhalen ben. Ik weet zeker dat mensen andere ‘beoefenaars’ verhalen over mij vertellen – het omgekeerde is ook waar.
Deze screenshot werd in 2021 naar mij gestuurd door een cliënt die iemand anders inschakelde voor een BaZi-lezing, en het heeft al een tijdje in mijn inbox gelegen, en dit is een goed moment om het ter sprake te brengen. Dit is niet dezelfde persoon die gekleurd papier en vloermatten als feng shui-remedies voorstelde:
Verrassing, verrassing! Ik ben niet de enige die cliënten uitscheldt en mensen wegstuurt.
Waar ik een probleem mee heb is de zelfverklaring als “een grote weldoener”.
Ik weet wat sommige mensen denken: “Sean, voel je zelf niet net zo over jezelf?”. Ik vertel je met de hand op mijn hart, en als ik hierover lieg, sterf ik dit jaar nog een verschrikkelijke dood – ik heb me nog nooit zo over mijn rol gevoeld. Ik heb regels en protocollen omdat ik menselijke beperkingen heb en effectief moet kunnen functioneren, maar ik ben niemands weldoener. Als je me als zodanig beschouwt, ben ik enorm vereerd, maar ik zal mezelf nooit als zodanig verklaren.
Zo niet, dan ben ik een botte, vulgaire, oude ziel van een a**hole die geen domheid kan verdragen, en ik ben hier om mijn werk goed te doen en onze voorouders niet te beledigen. Ik ben er niet om populair en politiek correct te zijn. En zoals ik al zei, als ik dit over mezelf en mijn ego laat gaan, ben ik verdoemd. Ik herinner mezelf hier elke dag aan, vooral wanneer ik van deze posts schrijf, want als ik niet meen wat ik zeg en zulke dingen schrijf, ben ik niets anders dan een hypocriet die een verschrikkelijk lot verdient. Ik heb GENOEG in mijn leven doorstaan om te weten dat dit over mezelf laten gaan niet het pad is om te bewandelen.
Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat als iemand in welk beroep dan ook stapt en het helemaal over zichzelf maakt, het niet goed zal aflopen, wat is waarom je al die verhalen op mijn Instagram ziet.
De Valkuilen Van Een Beoefenaar Zijn
Iedereen weet dat ik heel open ben over mijn gedachten en ik maak er een punt van transparant te zijn, zozeer zelfs dat ik dingen zeg zoals dat als ik lessen zou geven, het een cashcow zou zijn en niet bedoeld is om je in een beoefenaar te veranderen. Er is een reden waarom ik zo ben: ik respecteer ieders vermogen om te onderscheiden wat echt is en wat niet, dus ik kan net zo goed eerlijk zijn tegen iedereen. Ik ga niet terughoudend zijn tegenover iemand alleen om een paar dollar meer te verdienen. Ik ben een beoefenaar – geen mannelijke hoer.
Weet je hoe business schools altijd zeggen dat ze van je een wereldveranderaar of zakenleider willen maken? Hallo? Failliet, gescheiden, in de gevangenis, achter je bureau zitten en je baan haten… Ja, dat is de realiteit van sommige, niet alle, afgestudeerden van business schools. Ik zou meer respect hebben voor business schools als ze gewoon zeiden “Wij zorgen ervoor dat je klaarkomt op Excel en Powerpoint.”.
Helaas bestaat de wereld niet in een staat van eeuwige oneerbiedigheid, ik haat het gewoon wanneer dingen een beetje te pretentieus worden.
Ik heb hier al eerder over gesproken in veel van mijn bespiegelende berichten, namelijk dat het beoefenaar zijn veel valkuilen heeft. Elk beroep heeft valkuilen. Het veld van de Chinese metafysica is niet anders dan andere banen of rollen met de kleurrijke, opzichtige individuen die je ziet. Die verzekeringsagent die absoluut moet poseren met zijn/haar nieuwe sportauto, want als ze dat niet doen, is het alsof hun ballen of tieten spontaan zullen ontploffen? Of die makelaar die zo van vastgoed houdt dat hij bijna de liefde kan bedrijven met een baksteen?
Geen aanstoot bedoeld naar mensen in die branches. Ik geef gewoon voorbeelden, en mijn punt is dat er grappige individuen in elke branche zijn. Je wilt gewoon dat je verzekeringsagent zijn papierwerk doet, en ik vertrouw liever een agent met ethiek die nog steeds een riksja trekt dan een die de uitlaatpijp van zijn/haar auto probeert af te trekken (tenzij het natuurlijk een elektrische auto is).
Laten we het niet hebben over het financiële aspect van mijn branche, want het is mogelijk om geld te verdienen in elke branche en er snobistisch over te doen. Een van de grootste valkuilen in mijn branche is spiritueel narcisme, en in wezen een ego hebben. Het is niet moeilijk te begrijpen waarom dit zo kan zijn, omdat Chinese metafysica en astrologie in het algemeen geen vaardigheid of taal zijn die de meeste mensen kunnen begrijpen, en als deze kennis correct wordt toegepast, heb je een zeer duidelijk voordeel in veel dingen.
De esoterie van dit veld en de machtsongelijkheid tussen de beoefenaar en de cliënt plaatst cliënten die hulp zoeken op genade van de beoefenaars. De standaardtoestand van zaken is dat de beoefenaar zich in een positie van macht en invloed over de hulpzoekende persoon bevindt. Mensen komen meestal op hun meest kwetsbare moment op zoek naar antwoorden, en sommige beoefenaars/’beoefenaars’ zullen daar misbruik van maken, wat de reden is waarom zelfs het verkopen van feng shui-artikelen een bedrijf kan worden, omdat mensen denken dat ze hoop en een betere toekomst kunnen kopen, terwijl dat dingen zijn die je simpelweg niet kunt kopen.
Het is ook waarom mensen zo ver worden gedreven dat ze denken dat het plakken van papier op je keukenapparatuur enige impact op je leven zal hebben.
Ik hoop dat het feit dat ik zo openlijk hierover kan praten, iedereen laat beseffen dat ik me diep bewust ben en erken dat ik ook feilbaar en vatbaar ben voor deze valkuilen. Soms val ik ook, en ik herinner mezelf eraan om terug te komen.
Spiritueel narcisme is precies waarom je echt schokkende criminele zaken krijgt van spirituele goeroes en hun volgelingen die slachtoffer worden. Google gewoon “spirituele goeroe opgesloten” en je krijgt tal van artikelen, niet alleen uit Singapore, maar over de hele wereld, over spirituele goeroes die verschrikkelijke dingen hebben gedaan.
Laat me hondsbrutaal duidelijk zijn over één ding: ik ben niet je motherf***ing “bro”, en ik ben absoluut niet je fatherf***ing goeroe. De beste leraar die je ooit zult hebben, is je eigen geest, je ervaring, en je eigen relatie met welke hogere macht je ook gelooft. Want als er een belangrijke les is die ik in mijn leven heb geleerd, is het dat als ik blindelings religieuze of spirituele dogma had gevolgd of had geluisterd naar iemand die denkt mij beter te kennen dan ikzelf, ik nu allang dood zou zijn.
Twee mensen kunnen hetzelfde meemaken, maar er anders uit tevoorschijn komen. Het “ding” is niet de leraar – jij bent dat, en je bent altijd je eigen beste leraar. Ik kan mijn ervaringen met je delen als gelijke, maar dat is het.
Dit wil niet zeggen dat religie, regels en structuur niet belangrijk zijn. Dat zijn ze, en dat zullen ze altijd zijn, maar het moet nog steeds correct worden uitgevoerd, net als de Yin-en-Yangbalans van alle dingen. Filiale piëteit is belangrijk, maar kijk ook naar wat voor soort ouders je filiaal bent. Spirituele ontwikkeling is belangrijk, maar begin in godsnaam op zijn minst met geen tienerjongens seksueel te misbruiken.
Er kan een uitwisseling zijn van ideeën, meningen en perspectieven. Maar er is niets wat ik anderen kan leren, behalve te zeggen: leer voor jezelf te denken en niet dom te zijn op mijn eigen Saturnusachtige, Sean-achtige manier.
Het Doel Van Astrologie
Ik heb terloops vermeld dat ik onlangs veel boeken heb gekocht over Hellenistische/Westerse en Vedische astrologie – sommige fysieke exemplaren en sommige e-books.
Ik wil één ding duidelijk maken, namelijk dat ik niet van plan ben mezelf te positioneren als beoefenaar van andere vormen van astrologie, maar ik zal mijn lezingen achter de schermen aanvullen zoals ik dat nodig acht. Bedreven raken in één techniek is al moeilijk genoeg, en ik moet me echt focussen. Iedereen kan gerust zijn met het feit dat alle vormen van astrologie tot dezelfde conclusie zullen leiden, dus je hoeft je geen zorgen te maken over welke techniek beter is. De manier waarop het de boodschap overbrengt is anders, en ja, bepaalde vormen van astrologie hebben sterke punten boven andere, maar ze zullen elkaar niet tegenspreken.
Het lezen van boeken geschreven door andere Engelstalige auteurs was geweldig. De boeken werden geschreven door mensen uit verschillende tijdperken, en omdat het gepubliceerde boeken waren, is hun toon natuurlijk een stuk positiever en opbeurender, en het raakt aan veel van het spirituele aspect van dingen, wat iets is dat ik pas onlangs ben begonnen te doen.
Ik heb veel geleerd van het lezen van deze boeken over andere vormen van astrologie, en ik denk dat een van mijn favoriete citaten dit is:
Het doel van de astroloog is niet waarzeggerij of vermaak; het is om mensen te tonen hoe ze effectief kunnen leven.
– Fish, Richard; Kurczak, W.. The Art and Science of Vedic Astrology
De auteur kon het niet beter verwoorden. Let op het wijze woordgebruik, vooral “effectief leven”. Ik heb dit al eerder gezegd, maar Chinese metafysica en astrologie gaan niet over het vervuld krijgen van je verlangens. Het gaat soms om acceptatie, loslaten, en zelfbewust worden. Het is niet om het leven te ‘hacken’ met Feng Shui en een snelle oplossing te vinden, want het leven zal nooit zo zijn.
Er zijn nog een paar andere citaten die ik graag met iedereen wil delen en het komt uit hetzelfde boek waar ik het bovenstaande citaat vandaan heb:
“Wanneer verantwoordelijkheid is aanvaard, kunnen we de invloeden binnen het geboortehoroscoop veranderen en de hogere manifestatie van de planetaire energieën ervaren. Zodra de hogere manifestaties gerealiseerd zijn, kunnen we zelfs verder gaan en ons afstemmen op de bron van de planetaire energieën en de bron van alle schepping.”
“Door yogameditatie kunnen we leren onszelf niet langer te identificeren met onze gewoonten, gevoelens, herinneringen, lichamen, relaties of gedachten. Omdat de meeste mensen zich met deze omstandigheden identificeren, zijn ze zelden geneigd levensveranderingen aan te brengen, omdat het veranderen van deze aspecten waarmee ze zich identificeren hun valse gevoel van zelf zou bedreigen. Door meditatie wordt de aandacht van deze uiterlijke manifestaties afgewend en naar binnen gericht om de zuivere, eeuwige essentie van het zijn te ervaren die voorbij identificatie met vergankelijke ervaringen ligt.”
De TLDR-samenvatting van dit bericht is dit:
Astrologie bestaat om je te helpen groeien, evolueren en jezelf te vinden. Wanneer de beoefenaar het over zichzelf laat gaan, hebben we een probleem.
Het spijt me dat ik, hoewel ik misschien iemand ben die goed is in de technische kant, niet altijd de meest opbeurende van mensen ben. Ik ken mezelf heel goed, en ik heb de kaart van een strenge leraar vanwege de sterren en de planeet waaronder ik geboren ben. Godzijdank heb ik ook een verzorgende kant die ik niet hoef te virtue-signalen en op mijn blog te adverteren. Dank je, Saturnus en Jupiter.
Kijken Naar Iemands Ziel; Vasthouden Aan Een Identiteit
Dit onderwerp gaat een beetje wollig aanvoelen omdat het aanvoelt als een beetje newage-spiritualiteit, maar het is eigenlijk geen newage per se, want wat hier besproken wordt, is altijd al deel geweest van de astrologie.
Wanneer je naar iemands geboortehoroscoop kijkt, is het te vergelijken met kijken naar hun ziel, en dit gaat echt verder dan je MBTI’s en DISC-persoonlijkheidstests.
Je hebt misschien de biologie van je ouders, maar je ziel zal altijd uniek van jou zijn.
Ik denk soms aan het “echte zelf” als iemands ziel, en wanneer ik mijn gedachten op papier zet, vraag ik mezelf af of het mijn “echte zelf” of ziel is die aan het praten/schrijven is, of dat het mijn ego is.
Een van de belangrijkste dingen die ik in mijn leven heb geleerd, was om niet vast te houden aan een identiteit, en ook al ben ik vandaag een beoefenaar, ik zeg tegen mezelf om niet vast te houden aan die identiteit ervan. Ik kan er trots op zijn, maar het mag mij niet beheersen – ik moet degene zijn die het beheerst en er goed gebruik van maakt, zoals ik dat ook heb gedaan voor de andere identiteiten die ik voor mezelf heb opgebouwd terwijl ik door verschillende levensfasen ga.
Ik noemde dit boek genaamd “De Kracht van het Nu” in een van mijn vroegste blogposts die deze onderwerpen bespreekt. Het voelt als extreme newage-spiritualiteit, maar het heeft me enorm geholpen, en een van de dingen die me tijdens mijn jongere jaren duidelijk werd, was dat ik vasthield aan mijn identiteit als slachtoffer van huiselijk geweld.
We houden vast aan deze identiteiten niet omdat we dat willen, maar omdat er een diepe behoefte is dat deze pijn en dit trauma gehoord en begrepen worden door anderen, zodat het niet zo pijnlijk is om het alleen door te maken, maar het punt is dat het precies dit vasthouden is dat ons verhindert om vooruit te gaan en te genezen.
Was je een mishandeld kind? Had je een mislukt huwelijk? Ben je bedrogen? Werd je altijd uitgelachen omdat je de langzamere was? Ik weet het, en het spijt me dat je hierdoorheen moest. We gaan er allemaal doorheen. Maar er komt een moment om los te laten en verder te gaan, en jezelf te vinden, om zo te zeggen – want onze tijd hier is beperkt.
Wie ben ik, of wat ben ik, is iets wat altijd achter in mijn hoofd zit? Ik weet het. Ik ben een a**gat, maar ik wil een goed en glorieus a**gat zijn met sass maar geen drip, want een “druipend a**gat” klinkt bijna illegaal. Ik heb absoluut geen interesse in virtue-signalering. Niemand mag beslissen of ik deugdzaam ben of niet, behalve de Hemel, en het is niet iets wat ik moet uitzenden.
Iedereen heeft een ziel die ernaar verlangt zich te uiten, en het is prachtig wanneer een ziel zich vrijelijk kan uiten. Ik denk dat het de reden is waarom sommigen van jullie graag lezen wat ik neerschrijf, omdat mijn blog echt de zuiverste expressie van mijn ziel is, want er is geen filter, en het is ik die met mijn eigen gedachten in gesprek ga terwijl ik ze op schrift stel.
Ik kan je verzekeren dat, zelfs als ik vandaag geen beoefenaar zou zijn, ik nog steeds dezelfde zou zijn, omdat dat is wie ik ben en dat is mijn ziel, en ik hoop er iets goeds mee te doen. Ik zal nog steeds iets vinden waar ik trots op kan zijn.
Ik kan een kip-en-rijstverkoper zijn en bloggen over waarom de kippen van andere winkels geen letterlijke drip hebben, terwijl mensen komen om mijn drumsticks te eten in een badpak.
Niemands ziel is perfect geëvolueerd, en het is zoals ik altijd zeg over het universum en de elementen in iemands kaart: die zullen nooit in balans zijn, maar het is een proces van onbalans die balans zoekt. Westerse astrologie en Chinese astrologie drukken dit, naar mijn mening, anders uit. Chinese metafysica heeft de Vijf Elementen en hun Yin-Yang-versies, en de 5 Gemeenschappelijke Deugden (五常) die Chinese confucianistische deugden vertegenwoordigen. Westerse/Hellenistische en Vedische astrologie hebben daarentegen hun planeten en hun deugden.
Sommigen van ons hebben een gezond gevoel van “zelf” nodig, wat de Zon symboliseert; sommigen van ons moeten in contact komen met hun emoties, wat de maan symboliseert; sommigen van ons hebben moed nodig, wat Mars symboliseert; sommigen van ons hebben wijsheid nodig, wat Jupiter symboliseert; sommigen van ons hebben terughoudendheid en orde nodig, wat Saturnus symboliseert; sommigen van ons hebben intelligentie nodig, wat Mercurius symboliseert; sommigen van ons hebben liefde nodig en moeten weten hoe lief te hebben, wat Venus symboliseert.
Niemand heeft een perfect geplaatste astrologische kaart, en niemand heeft een perfect uitgebalanceerde BaZi-kaart. In dat proces van het vinden van deze balans ligt het vinden van onze zielen en onszelf, en hopelijk is het een goede, mooie ziel.
We voelen soms dat mensen een beetje ‘vreemd’ zijn omdat sommigen van hen echt geen goede zielen hebben, maar meestal is het omdat we weten dat het niet hun echte zelf is, en dat het van een andere plek komt – waar dat ook mag zijn. Het is zoals wanneer je die vervelende verzekeringsagent ziet wiens Instagram letterlijk allemaal selfies van zichzelf zijn, terwijl ik gewoon wil dat deze persoon me vertelt hoeveel geld ik krijg als ik doodga. Ben je een verrekte stockfotobedrijf? Of een verzekeringsagent? Mensen zoals dat weten niet hoe ze zichzelf moeten waarderen buiten hoe ze eruitzien en hoeveel ze verdienen.
Sommige zielen zijn helaas zo onontwikkeld dat ze nooit in dit leven zichzelf zullen kunnen vinden, wat is waarom ik denk dat reïncarneren als kakkerlak of varken bestaat, hoewel varkens soms aantoonbaar meer waarde hebben dan sommige mensen, omdat ze kunnen worden veranderd in een xiao long bao. Iedereen weet dat ik ze Categorie-4-kaarthouders noem, waarbij de geboortehoroscoop en de Elementaire Fasen zo zwak zijn dat hen vragen te groeien en evolueren hetzelfde is als hen vragen te vergaan.
Je ziel vinden en een ongezonde identiteit loslaten waaraan je vasthoudt, is niet iets wat binnen een dag, week, of zelfs een jaar kan worden gedaan. Het kostte me meerdere jaren om zelfs maar in de buurt te komen van het waarderen van wat dit betekent.
Er is geen noodzaak om spiritualiteit te compliceren en het zo ontoegankelijk te laten klinken, alsof alleen geselecteerde individuen het kunnen begrijpen. Als je gelooft in astrologie en de krachten erachter, ben je in zekere zin al spiritueel, maar de meeste mensen blijven op het oppervlakkige niveau steken en gaan niet dieper, en dan komt er één narcistische goeroe om van iedereen te profiteren.
Ga dieper, want waarom niet? Je bent je eigen beste leraar.
– Sean
