Hallo allemaal,
Het blijkt dat ik, ook al werk ik momenteel niet in loondienst, toch niet zo vrij ben als ik dacht! De drukte rond Chinees Nieuwjaar begint toe te nemen en ik merk een sterke stijging in het aantal verzoeken om advies. Daarnaast gaat veel van mijn aandacht nu ook uit naar het schrijven van de boeken waar ik iedereen over vertelde. Het contract is getekend, dus het gaat echt gebeuren. Ik zal hier een andere keer in een persoonlijker bericht op terugkomen.
Ik heb de laatste tijd lekker kunnen uitrusten en daar ben ik de hemel dankbaar voor, maar nu ik wat meer in een ontspannen modus zit, heb ik een beetje een mentale blokkade als het gaat om wat ik voor mijn blogberichten zou moeten schrijven, vooral omdat ik de meeste aspecten van het menselijk leven al in mijn blogposts heb behandeld, waarbij rijkdom, relaties en carrière de populairste onderwerpen zijn. Dat gezegd hebbende, lijkt het me een beetje oppervlakkig om Chinese metafysica alleen maar te zien als een hulpmiddel om te beoordelen hoe goed verschillende aspecten van je leven zullen verlopen. Ik maak er een punt van om af en toe mijn technische expertise te laten zien, maar ik weet dat de technische details niet zijn wat de meeste van mijn lezers willen, omdat ze in de meeste gevallen niet relevant zijn. Het zijn altijd de filosofische berichten geweest die het best ontvangen werden.
Ik weet niet hoe het met de rest zit, maar het einde van het jaar nadert en dan kom je onwillekeurig in een bezinnende stemming. Ik kijk altijd terug op hoe het jaar is verlopen en vraag me af of het een goed jaar was. Nu mijn vroegere bijbaantje een fulltime baan is geworden, denk ik veel na over mijn reis als beoefenaar tot nu toe en hoe ik mensen echt kan helpen met wat ik weet. Chinees Nieuwjaar staat voor de deur, dus veel van de onzin waar ik tegen ben, duikt weer op: mensen die jadeieten verkopen als wondermiddelen of Chinese metafysica en feng shui als oplossing voor de problemen van het leven. De eindejaarsperiode en Chinees Nieuwjaar herinneren me altijd aan mijn missie en wat ik hoop te bereiken.
Er zijn maar weinig mensen met een beroep als het mijne, en hoewel ik dit nu al zo’n vijf jaar doe, vinden mensen me nog steeds jong voor deze branche. Ik krijg nog steeds steeds dezelfde reactie van anderen en die blik van „Maak je een grapje/meen je dat nou!?“. Ik geniet wel van zulke reacties en ik denk dat ik nog een paar jaar heb om ervan te genieten. Veel mensen zijn nieuwsgierig naar hoe het is om te doen wat ik doe, en het punt met Chinese metafysica is, althans voor mij, dat je mensen dit vakgebied niet kunt laten waarderen of respecteren, tenzij je er een beetje filosofisch over wordt. Dit vakgebied is te veel op de markt gebracht als iets wat het niet is en mensen bekijken metafysica volledig verkeerd. Ik ga in dit bericht niet uitweiden over hoezeer ik een hekel heb aan het verkopen van spullen en het presenteren van dit vakgebied als iets dat je rijk zal maken, want daar heb ik al genoeg van gedaan.
Dit bericht komt niet erg doordacht over en het zal een beetje aanvoelen als een stroom van gedachten, dus mijn excuses daarvoor. Ik was eigenlijk van plan om weer eens een bericht te schrijven over vermogen en financiën, en hoe ik dat de laatste tijd heb gebruikt bij sommige van mijn beleggingsbeslissingen, maar dat bewaar ik voor een andere keer.
Deze post is deels ingegeven door wat ik de afgelopen weken heb meegemaakt, want je zou kunnen zeggen dat ik op een kruispunt of mijlpaal ben beland, en ik ben aan het bekijken waar ik nu sta en of mijn leven de richting opgaat die ik wil. Ik denk vaak terug aan de tijden dat het leven zwaar was en hoe de dingen nu anders zijn, en nog belangrijker, waarom het nu anders is. Iedereen weet inmiddels, en ik heb dit al eerder gezegd, dat mensen meestal voor een reading komen als het moeilijk gaat en vaak begrijpen de mensen die dit meemaken niet waarom ze deze moeilijke tijden moeten doorstaan. Het goede leven voelt altijd zo ongrijpbaar. Ik wil deze post gebruiken om dit (opnieuw) aan te kaarten: waarom we moeilijke tijden moeten doormaken en misschien hoe je kunt benaderen wat een goed leven voor jou betekent, terwijl ik de Chinese metafysica erbij betrek.
De moeilijke vragen die altijd het lastigst te beantwoorden zijn, zijn die welke beginnen met „hoe“. Als er iets niet klopt, hoe breng je daar dan verandering in? De theorie achter de Chinese metafysica leert je niet het „hoe“, en dat is de leemte die ik heb geprobeerd op te vullen door mijn visie op de dingen te delen. Je zult merken dat de Chinese klassiekers over metafysica je niet leren wat je moet doen, en ik heb me altijd afgevraagd waarom. Ik vermoed dat onze voorouders ervan uitgingen dat we het zelf wel gemakkelijk zouden kunnen uitzoeken toen de wereld in het verleden eenvoudiger was. Tegenwoordig is het een stuk moeilijker om dingen te doorgronden en het helpt niet dat er veel bijgelovige overtuigingen worden verspreid.
Kennis van de Chinese metafysica biedt je nieuwe perspectieven
Een van de grootste voordelen van het beoefenen van deze discipline – en ik geloof dat ik dit al eerder heb gezegd – is dat het je een heel andere kijk op de dingen geeft en je helpt om de zaken objectief te bekijken. Je gaat de dingen door een heel andere bril bekijken, en die nieuwe bril heeft me bij veel van mijn beslissingen geholpen en me ook veel innerlijke rust gebracht.
Sinds ik deze kunst ben gaan bestuderen en beoefenen, is een van de vragen die vanzelf opkomt de definitie van een goed leven. In theorie gaat een goed leven natuurlijk gepaard met een goede horoscoop, maar dan rijst de vraag hoe dit zich precies manifesteert en hoe de horoscoophouder dit ervaart.
Het is geen verrassing dat de meeste mensen de dingen oppervlakkig of alleen aan de buitenkant bekijken. We hebben van nature bepaalde aannames, zoals:
- Deze persoon is rijk; hij of zij moet wel heel gelukkig zijn met zijn of haar leven, alles moet goed gaan en hij of zij heeft gewoon geluk.
- Deze persoon bekleedt een hoge functie binnen het bedrijf, dus hij of zij moet echt plezier hebben in wat hij of zij doet en zich goed voelen over zijn of haar leven.
- Deze persoon is altijd aan het feesten en bezoekt voortdurend toffe evenementen; hij of zij moet wel een heel leuk en interessant leven hebben met veel vrienden.
Je kunt vast zelf wel een paar voorbeelden bedenken. Wat ik wil zeggen, is dat deze aannames die velen van ons hebben, allemaal slechts illusies zijn. Er is niets mis met het hebben van deze aannames (ik heb ze zelf ook, totdat ik de geboortegegevens van de persoon in kwestie te weten kom). Het is een natuurlijk sociaal verschijnsel en we kunnen het niet laten om een beetje nieuwsgierig te zijn naar het leven van anderen en een beetje te vergelijken.
Het jammerlijke is dat ik merk dat veel van deze aannames niet alleen onjuist zijn, maar uiteindelijk ook een enorme afleiding vormen. Velen van ons meten graag wat een goed leven is door het leven van iemand anders als maatstaf of referentiepunt te nemen, en uiteindelijk ergeren we ons eraan dat we zelf niet zo’n leven hebben, terwijl we ons eigen leven verwaarlozen. Het grappige is dat veel van deze referentiepunten om te beginnen niet eens een getrouwe weergave van de werkelijkheid zijn.
Het belangrijkste punt dat ik mijn lezers wil meegeven, is dat wat je ook onder een goed leven verstaat, je het niet door iets buiten jezelf moet laten bepalen. Als iemand een hoge functie bekleedt, zegt dat in metafysisch opzicht eigenlijk helemaal niets, zeker niet in deze tijd. Als je single bent, betekent dat niet dat een getrouwde vriend van je een beter leven heeft. Als iemand rijk is, betekent dat niet dat hij of zij zorgeloos is en dat zijn of haar leven perfect is. Als iemand steeds foto’s plaatst waarop hij of zij aan het feesten is, betekent dat niet dat hij of zij populair is of geliefd.
Welk voorbeeld je ook kunt bedenken als symbool en uiting van een goed leven, ik weet zeker dat ik er een tegenhanger voor heb. Ik zeg dit niet zomaar als een theorie of idee – ik heb het gezien tijdens mijn consulten en bij de mensen om me heen. Ik ben de tel kwijtgeraakt van het aantal cliënten met een gebroken huwelijk; ik heb jonge cliënten gezien die in rijke families zijn geboren maar kampen met zelfvertrouwens- en mentale problemen, en ik heb succesvolle zakelijke professionals gezien die, ondanks hun hoge salaris, niet gelukkig zijn en wier privéleven een puinhoop is.
Ik heb zoveel mensen gezien met ronduit belabberde BaZi- en Zi Wei Dou Shu-horoscopen die zich voordoen als iemand die ze niet zijn, of die een leugen leven. Of misschien draait hun hele leven alleen maar om dat volgende, nog grotere salaris of die hogere functie, en alleen maar omwille daarvan. Geen wonder – dat is precies de reden waarom ze überhaupt slechte horoscopen hebben.
Wat is dan de definitie van een goed leven?
Ik ben afgestudeerd aan de business school, maar ik heb nooit echt genoten van de vakken die ik daar volgde. Het is een inspiratieloze opleiding die je verandert in een kantoorslaaf, en ik hoop van harte dat het er nu wat anders aan toe gaat.
De mooiste dagen van mijn studietijd bracht ik door in het kader van het University Scholars Programme, waar het curriculum je echt aan het denken zet, omdat onderwijs daar voor het eerst niet draaide om uit het hoofd leren, maar je juist leerde om zelfstandig na te denken. Ik heb vooral genoten van de filosofiemodules die ik volgde, waarin we morele concepten en ethiek onderzochten en werden uitgedaagd om onszelf echt moeilijke vragen te stellen.
Wat de meeste mensen aan filosofie zo frustrerend vinden, is dat het je meestal – of eigenlijk altijd – geen concreet antwoord geeft, maar persoonlijk vind ik dat juist het meest aantrekkelijke aan dit vakgebied. Al sinds het begin van de beschaving hebben filosofen gedebatteerd en ideeën aangedragen over wat een goed leven is, en je zult verbaasd zijn over de antwoorden die sommige van deze filosofen hebben bedacht.
Voor filosofen als Jeremy Bentham is genot of hedonisme de hoogste maatstaf voor wat goed is, maar de wereld zou een puinhoop zijn als we alles louter op basis van nut en genot zouden beoordelen. Daar komen de werken van filosofen als Immanuel Kant om de hoek kijken, omdat hij een andere visie had en het concept van de „morele imperatief“ introduceerde. Aristoteles definieerde een goed leven als het vermogen om te redeneren en voor Plato werd een goed geleefd leven bereikt door het nastreven van hogere kennis en de sociale verplichting ten aanzien van het algemeen welzijn
Je zult verbaasd zijn te zien hoe de filosofieën van verschillende beschavingen ook vandaag de dag nog steeds van toepassing zijn. Plato was van mening dat macht, status, roem en rijkdom die omwille van zichzelf worden nagestreefd, misplaatst zijn, en wat ik hiermee wil zeggen is dat de Chinese metafysica het hiermee eens is. Mensen die een bedrijf starten omwille van het starten zelf, of beroemd willen worden omwille van de roem, zijn meestal degenen met een problematische horoscoop en uiteindelijk krijgen ze niet wat ze willen; ik ben al veel van zulke gevallen tegengekomen.
Ik weet dat ik dit steeds weer zeg, maar ik heb alle mogelijke kwaliteiten van grafieken gezien, en die onopvallende verschillen in de manier waarop mensen de wereld zien en wat hen drijft, kunnen tot zulke uiteenlopende resultaten leiden. Het is voor mij altijd een fascinerende observatie geweest, want ondanks dat wat er aan de oppervlakte gebeurt hetzelfde is, maakt de intentie het verschil. Daarom wil ik niet dat mensen het altijd vanuit het perspectief van ‘geluk’ bekijken, want zodra we dat doen, is de paradox hier dat het de noodzaak om metafysica te bestuderen in de eerste plaats wegneemt. Alle succesvolle mensen die ik heb ontmoet, streefden niet naar macht, status, roem of rijkdom omwille van het doel zelf – het was altijd een bijproduct van wat hun doel is en waaraan ze hun leven wijden, en dat zijn vaak zaken met een nobel doel. Het kan van alles zijn – het hoeft geen sexy, glamoureuze baan te zijn.
Dit is een van de redenen waarom ik een hekel heb aan het idee dat Chinese metafysica wordt verkocht als iets dat "je leven en bedrijf tien keer zo goed kan maken" – iets wat sommige ‘beoefenaars’ beweren – want als je intentie vanaf het begin al verkeerd is, zullen deze oude kunst en feng shui je helemaal niet helpen. We weten allemaal wie deze onzinnige ‘beoefenaars’ zijn, want Chinees Nieuwjaar staat voor de deur en ze plaatsen weer advertenties.
Hoe kan ik weten wat een goed leven is als ik het niet heb meegemaakt?
Dit is een nogal gevoelig onderwerp, omdat het afwijzend of simplistisch kan overkomen op mensen die het zwaar te verduren hebben gehad en voor wie het leven ronduit oneerlijk is geweest. Ik wil hen voorlopig buiten deze discussie laten en me concentreren op de rest van ons.
Als ik het concept van Yin en Yang erbij zou halen, zou je kunnen zeggen dat je nooit weet hoe een goed leven eruitziet, tenzij je hebt geproefd hoe een slecht leven is, en omgekeerd. Je hoeft geen jaloers te zijn op mensen die in een comfortabel leven zijn geboren. Veel van hen worden uiteindelijk lege, zielloze en ongelukkige individuen. Ik had een heel oude blogpost waarin ik besprak wat Yin en Yang betekenen, en dat de werkelijkheid niet kan bestaan zonder dualiteit of dichotomie, en dit geldt ook voor ons kleine debat hier. Het is alsof je het slechte moet ervaren om te weten wat goed is. Dit is de wet van Yin en Yang. De gelukkigste en meest voldane mensen die ik in mijn leven heb ontmoet, hebben allemaal extreem moeilijke tijden doorgemaakt en bevinden zich nu op een goede plek – enorm voldaan en gelukkig.
Voor de Chinese lezers: in 《鬼谷遺文》 staat: „Een edelman wordt niet veroordeeld en niet gestraft; als hij een ambt bekleedt, zal hij hoog opklimmen; een klein mens zal hierdoor onvermijdelijk rampspoed ondervinden, of anders door de autoriteiten worden gegeseld.“Wat dit betekent is dat het niet uitmaakt wat voor soort horoscoopkwaliteit je hebt – we maken allemaal evenveel moeilijke tijden door, maar wat uiteindelijk mensen met een goede horoscoop en een goed leven onderscheidt van degenen die dat niet hebben, is de manier waarop ze met deze moeilijke tijden omgaan. De mensen die met hun moeilijkheden omgaan door anderen de schuld te geven en het op anderen af te reageren, zijn de "小人" waarover je zo vaak hoort in de Chinese klassiekers, en als ik een Engels equivalent voor de term "小人" mag voorstellen, dan zou dat "uitschot" zijn.
Als we het over de technische aspecten hebben, zul je lezen dat de beste horoscopen die zijn waarin de piek en de beste Elementaire Fasen (大运) samenvallen met de middelbare leeftijd van iemand. Als dit te vroeg gebeurt, is het een natuurwet dat ook de neergang vroeg zal intreden. Een voorbeeld: sommige van deze mensen die vroeg in verval raken, zijn de topstudenten die niet weten wat falen betekent of wat veerkracht is, en op een dag merk je dat hun leven volledig uit koers is geraakt door enkele tegenslagen. Ik heb het leven van zulke mensen meegemaakt en heb zelfs eerder onder hen gewerkt, en het doet je beseffen dat afkomstig zijn van een topschool of het hebben van een MBA echt niets betekent. Misschien geeft het werkgevers alleen de geruststelling dat iemand hard zal werken om het collegegeld terug te verdienen.
Veel van wat we momenteel in de samenleving zien, is in feite een uiting van de wetten van de metafysica, en deze wetten zijn onpartijdig. Er komt een moment waarop je diploma en je prestaties uit het verleden allemaal niets meer betekenen.
Misschien is de belangrijkste boodschap die ik wil overbrengen wel deze: als je een moeilijk leven hebt gehad, vooral in het begin, beschouw dat dan niet als iets negatiefs, want je bevindt je in de beste positie om te bereiken en te ervaren wat een goed leven is – een leven dat voldoet aan jouw eigen definitie. En als je dat eenmaal hebt bereikt, zul je geen behoefte meer voelen om dat aan de wereld te laten zien. De wetten van de metafysica ondersteunen dit argument, omdat elk element een vorm van smeden moet ondergaan door het element dat ertegenover staat, zodat de waarde ervan zich kan manifesteren, maar de hamvraag is of je het smeedproces overleeft. Ik kan dit niet genoeg benadrukken.
Uiteindelijk bepaalt jouw eigen realiteit wat een goed leven is.
Ik heb dit verhaal al lang geleden in een van mijn blogposts verteld. Er ging een verhaal dat keizer Zhu Yuan Zhang (朱元璋) bang was dat iemand met een BaZi-kaart die op de zijne leek, zou komen om zijn troon van hem af te pakken, en dat hij zijn ambtenaren opdracht gaf om op jacht te gaan naar deze persoon met een vergelijkbare BaZi.
De ambtenaren vonden deze man, en vlak voor de executie vroeg Zhu Yuan Zhang hem wat zijn achtergrond was en wat hij voor de kost deed. Hij was een imker met negen bijenboerderijen, net zoals de keizer in het feodale China negen provincies onder zijn hoede had. Dit is de reden waarom ik zei dat je je niet door externe factoren moet laten bepalen wat een goed leven voor jou betekent – het leidt je alleen maar af. Deze arme imker had geen idee dat hij een BaZi-kaart had die gelijk stond aan die van een koning.
Deze bijenhouder was op zichzelf al een ‘keizer’. Dat is ook de reden waarom je titel, zeker in de huidige tijd, niets zegt. Je kunt algemeen directeur zijn van een multinational maar het leven leiden van een bedelaar, en je kunt een ramenverkoper zijn met het leven van een koning.
Om het misschien anders te zeggen: wat ik probeer te zeggen is dit: het maakt echt niet uit in wat voor soort gezin je geboren bent, of welke titel je draagt. Dit zijn allemaal oppervlakkige labels die de maatschappij heeft bedacht. Ja, ze betekenen wel iets in het dagelijks leven, maar vanuit metafysisch oogpunt doen ze er nauwelijks toe. Ik heb miljonairs en zelfs miljardairs ontmoet wier leven helemaal niet benijdenswaardig is, en ondanks het aantal nullen op hun bankrekening leven ze niet beter dan mensen die het financieel moeilijk hebben.
Uiteindelijk zal de Chinese metafysische theorie zich in het dagelijks leven in een abstracte vorm manifesteren; daarom gebruiken we vaak het woord 像, dat ruwweg vertaald kan worden als ‘essentie’ of ‘vorm’. De fysieke manifestatie zal anders zijn.
Waarom lijken sommige slechte mensen een goed leven te leiden?
Ik weet dat dit een netelige kwestie is, maar dit sluit aan bij wat ik al zei: dat we de dingen alleen oppervlakkig bekijken en alleen zien wat er aan de oppervlakte ligt. We gaan ervan uit dat hun leven daarna nog lang en gelukkig zal zijn.
Slechte mensen zijn natuurlijk te herkennen aan hun geboortehoroscoop. Als ze geluk hebben en gunstige elementaire fasen doormaken, zullen ze op de een of andere manier overleven en het goed doen, ondanks hun twijfelachtige karakter, maar volgens de wetten van de Chinese metafysica zullen we vroeg of laat een moeilijke elementaire fase bereiken, en dat is de periode waarin slechte mensen verantwoording zullen moeten afleggen voor hun daden.
Ik verzeker je: slechte mensen zullen geen goed leven leiden, en ik bespaar iedereen het filosofische debat hierover. Weet gewoon dat harmonie voortkomt uit evenwicht, en als je iemand bent die dat evenwicht voortdurend verstoort door anderen uit te buiten en kwaad te doen, zul je vroeg of laat uit de vergelijking worden gehaald, zodat het evenwicht kan worden hersteld.
Slechte mensen kunnen wel pronken zoveel ze willen of doen alsof ze een leven leiden waar we alleen maar jaloers op kunnen zijn, maar laat je daar echt niet door afleiden en concentreer je gewoon op jezelf. Als je nog steeds boos bent op iemand die je in het verleden onrecht heeft aangedaan, weet dan dat gerechtigheid zal geschieden. Ik heb genoeg horoscopen gezien om te weten dat karma bestaat, dus concentreer je alsjeblieft in plaats daarvan op het overstijgen van je eigen karma.
Hoe weet ik of ik een goed leven verdien en of ik dat ook zal hebben, zolang ik er maar hard voor werk?
Als ik er heel eerlijk en openhartig over mag zijn: een behandelaar weet al bij het eerste blik op je dossier of je het verdient. Een ervaren behandelaar weet meteen of je voorbestemd bent om succesvol te zijn.
Een BaZi- en Zi Wei Dou Shu-horoscoop kan je echt HEEL VEEL vertellen. Leken zijn meestal niet in staat om de betekenis en de reikwijdte van de boodschap die een horoscoop kan overbrengen, te doorgronden. Maar dat doet er niet toe. Wat ik al die tijd heb geprobeerd te doen, is mensen ervan te weerhouden succes en een goed leven te associëren met de sterren en de kaarten, en de ‘valkuil van het lot’ te vermijden, want uiteindelijk kun je de kaart waarmee je geboren bent niet veranderen. Wat je wel kunt doen, is boven je kaart uitstijgen, en een manier om dat te doen is te leren van mensen met goede, hoogwaardige kaarten.
Ik zou graag willen geloven dat je een goed leven zult krijgen, zolang je er maar naar streeft. Persoonlijk geloof ik niet dat de Hemel zo wreed zou zijn om je zomaar te willen kwellen, en geen enkele beoefenaar zal je willen vertellen dat je inspanningen uiteindelijk vruchteloos zullen zijn, na alle moeite die je erin hebt gestoken. Dit gaat terug naar de fundamentele theorie in de Chinese metafysica dat alles een soort smidsproces moet doorlopen, en daarom heb ik altijd gezegd dat hoe moeilijk dingen ook zijn, je er gewoon van moet leren. Een aantal van mijn blogposts gaan hierover, dus neem gerust een kijkje. Als je nieuw bent op deze blog en mijn post over goede versus slechte horoscopen nog niet hebt gelezen, lees die dan alsjeblieft even door.
Dat gezegd hebbende, is het niet zo eenvoudig als het klinkt, en ik heb dit onderwerp ook al eerder aangekaart. Achter de woorden „er hard voor werken“ gaan veel factoren schuil waarmee rekening moet worden gehouden, maar dat is iets wat iedereen voor zichzelf moet beslissen en ik heb geen standaardantwoord dat voor iedereen geldt. Ik geloof echt dat als je er maar hard voor werkt, je uiteindelijk een goed leven zult krijgen. Wat ik echter uit mijn consulten heb opgemaakt, is dat veel mensen denken dat ze er op de juiste manier aan werken, maar dat in werkelijkheid niet doen. Ik zal een heel eenvoudig voorbeeld geven: veel van mijn (irritante) cliënten met problematische horoscopen vragen vaak waarom ze niet rijker kunnen worden, maar ze hebben zich nooit afgevraagd of ze zelf iets te bieden hadden – geen bijscholing, geen persoonlijke ontwikkeling, en wie weet wanneer ze voor het laatst een boek of krant hebben gelezen. Elke dag 8 uur op kantoor doorbrengen en moe naar huis gaan met het gevoel dat je heel hard hebt gewerkt, is niet mijn definitie van werken aan een goed leven. Ik weet zeker dat je begrijpt wat ik bedoel.
Bovendien zal de Chinese metafysica je niet zomaar vertellen dat je in een ‘gunstige’ sector moet gaan werken, waarna je op een dag ineens succesvol bent. Ja, je kunt een sector vinden die beter bij je persoonlijkheid past, maar uiteindelijk maakt het, als je horoscoop ongunstig is, echt niet uit in welke sector je werkzaam bent, en het kan me niet schelen wat die andere ‘beoefenaars’ daarbuiten je proberen te verkopen.
***
Nu ik aan het einde van dit bericht ben gekomen, voel ik me toch een beetje een sukkel, want dit bericht geeft eigenlijk geen antwoord op enige vraag, zeker niet op de moeilijke. Wat ik ook schrijf, beargumenteer of voorstel, ik zal nooit een bevredigend antwoord hebben voor de mensen die vriendelijk zijn en een goed karakter hebben, en toch moeten lijden. Maar ach, ik ben niemand om te beslissen wat een "goed leven" voor hen betekent of hoe het gedefinieerd wordt. Ik zou alleen willen dat goede mensen niet hoefden te lijden.
Misschien wilde ik mensen gewoon aan het denken zetten, want hoewel de wetten van de Chinese metafysica niet zullen veranderen, moet de manier waarop we die toepassen of gebruiken zich wel aanpassen aan de veranderende wereld. Misschien verschillen een goed leven in het feodale China en een goed leven in de 21e eeuw uiteindelijk niet zo veel van elkaar, alleen is er tegenwoordig veel meer rommel om mee om te gaan.
– Sean
